Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А75-9139/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 апреля 2015 года

                                                       Дело № А75-9139/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  09 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 апреля 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А.,  судей Зориной О.В. , Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-1252/2015) открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 декабря 2014 года по делу № А75-9139/2014 (судья Т.В. Тихоненко), принятое по иску открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» (628011, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, дом 120; ОГРН: 1078601003788) к открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания» (628012, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Ленина, дом 52, корп. 1; ОГРН: 1048600001141) о взыскании 148 887 262 рубля 09 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» - представитель Зенченко Н.В. по доверенности №152/14 от 01.01.2015 сроком действия 31.12.2015 год;

установил:

            общество с ограниченной ответственностью «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» (далее – ООО «ЮТЭК - РС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югорская территориальная энергетическая компания» (далее – ООО «ЮТЭК») о взыскании 148 887 262 рубля 09 копеек, в том числе, 143 145 334 рублей 88 копеек – задолженности, 5 741 927 рублей 21 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.08.2014 года и процентов по день фактической оплаты задолженности по договору № 02/12 ПЭ от 01.01.2013 (далее – договор).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (л.д. 142-147 т.2), в котором просил исковые требования ООО «ЮТЭК - РС», удовлетворить в части: взыскания с ОАО «ЮТЭК» основного долга за услуги по ограничению/отключению и возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 1 745 676,01 рублей; взыскания с ОАО «ЮТЭК» процентов за пользование чужими денежными средствами за услуги по ограничению/отключению и возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 77 952,33 рубля; взыскания основного долга за услуги по передаче электрической энергии в размере 121 540 866,62 рублей; взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за услуги по передаче электрической энергии в размере 4 550 417,88 рублей. Просил отказать в удовлетворении требований в части: взыскания основного долга за услуги по ограничению/отключению и возобновлению режима потребления электрической энергии за ноябрь 2013 года в размере 2 312,22 рублей; взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за услуги по ограничению/отключению и возобновлению режима потребления электрической энергии за период январь 2013 - июль 2014 года в размере 25 372,90 рубля; взыскания основного долга за услуги по передаче электрической энергии за ноябрь и декабрь 2013 года в размере 19 856 480,03 рублей; взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за услуги по передаче электрической энергии за ноябрь и декабрь 2013 года в размере 1 153 792,37 рубля.

До принятия итогового судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просив взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период ноябрь 2013 – июль 2014 года в размере 121 572 824 рублей 44 копеек, задолженность за оказанные услуги по введению ограничения/возобновления электрической энергии за период январь 2013 – июль 2014 года в размере 1 745 676 рублей 01 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.10.2014 в размере 5 905 864 рублей 58 копеек, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга, начиная с 11.10.2014, по день фактического исполнения обязательства (л.д. 4-7 т.3).

Указанные уточнения были приняты судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09.12.2014 по делу № А75-9139/2014 исковые требования ООО «ЮТЭК - РС» удовлетворены. Суд взыскал с ООО «ЮТЭК» в пользу ООО «ЮТЭК - РС» 129 224 365 рублей 03 копейки, в том числе, 123 318 500 рублей 45 копеек - задолженности, 5 905 864 рубля 58 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 000 рублей - расходов по государственной пошлине. Кроме того, суд взыскал с ООО «ЮТЭК» в пользу ООО «ЮТЭК - РС» проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму долга в размере 7 123 318 500 рублей 45 копеек, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 11.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга. Также в решении указано, что в случае неисполнения судебного решения с ООО «ЮТЭК» в пользу ООО «ЮТЭК - РС» подлежат взысканию            проценты за пользование чужими денежными      средствами,  начисляемые на всю взыскиваемую сумму, из расчета 8,25% годовых, начиная с момента вступления в законную силу судебного акта и до его фактического исполнения.

Возражая против указанного решения, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ЮТЭК - РС» в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к следующему: (1) по требованию о взыскании задолженности по ограничению/отключению и возобновлению режима потребления за период январь 2013 – июль 2014 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик ссылается на непринятие к оплате 2 312,22 рублей, в том числе, услуг по ограничению потребления электроэнергии в отношении ЛГ МУП «УК ЖКХ» и ООО «Промстрой», поскольку данные потребители перешли на обслуживание другому гарантирующему поставщику с 01.11.2011, при этом в отношении ЛГ МУП «УК ЖКХ» режим полного ограничения введен 01.01.2011, в отношении ООО «Промстрой» - 21.11.2013. Полагая неправильным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «ЮТЭК» указывает также, что начало наступления обязанности по оплате за услуги по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии возникла у ответчика не ранее дня после истечения 2-дневного срока для подписания ответчиком поступивших реестров и счетов на оплату, которые истцом направлялись несвоевременно. (2) По требованию о взыскании задолженности  за услуги по передаче электрической энергии за период ноябрь 2013 – июль 2014 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности ООО «ЮТЭК» указывает, что соглашением от 24.12.2013 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору, по условиям которого часть точек поставки была исключена из договора. При этом истец не представил в суд доказательства правильности и обоснованности определения стоимости оказанных услуг за ноябрь и декабрь 2013 года, отсутствуют данные объемов электроэнергии, поданных потребителям ООО «ЮТЭК» через сети ООО «ЮТЭК - РС» за указанный период, что не позволило ответчику надлежащим образом защищать свои права и законные интересы.

В поступивших от истца возражениях на апелляционную жалобу ООО «ЮТЭК - РС» просит жалобу ООО «ЮТЭК» оставить без удовлетворения, обжалуемое решение – без изменения.

Представитель ООО «ЮТЭК», извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представитель ООО «ЮТЭК - РС» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке статей 266, 268 АПК РФ и не установил оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ООО «ЮТЭК» (заказчик) и ООО «ЮТЭК - РС» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 02/12 ПЭ от 01.01.2013, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и/или ином установленном законом основании в соответствии с ГОСТ 13109-97 в централизованной зоне энергоснабжения потребителей, а заказчик обязался оплачивать услуги по передаче электрической энергии в порядке, установленном настоящим договором (л.д. 14-26 т.1).

Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора.

В частности, пунктом 5.4 договора установлено, что расчет за фактический объем оказанных услуг производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, после получения счет-фактуры, акта выполненных работ за оказанные услуги от исполнителя. Данные документы исполнитель обязан предоставить заказчику до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 5.10 договора оплата за оказанные услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и возобновления их электроснабжения производится заказчиком до 17 числа месяца, следующего за расчетным, согласно подписанному исполнителем акту об оказании услуг по ограничению/возобновлению режима потребления электрической энергии, реестра по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии и на основании выставленного счета-фактуры.

За период с ноября 2013 по июль 2014 года истец (исполнитель) оказал ответчику (заказчику) услуги по передаче электрической энергии, в период: январь 2013 – июль 2014 – услуги по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, в доказательство чего представлены: акты, реестры оказанных услуг, акты объема передачи электроэнергии потребителям, выставленные на оплату счета-фактуры за указанный период (л.д. 27-150 т.1, л.д. 1-72 т.2), акты сверок (л.д. 73-76 т.2).

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за оказанные услуги по передаче электрической энергии составляет 121 572 824 рубля 44 копейки, задолженность за оказанные услуги по введению ограничения/возобновления электрической составляет 1 745 676 рублей 01 копейки (л.д. 4-5 т.3).

Ответчик произвел частичную оплату задолженности (л.д. 77-86 т.2).

В отзыве на иск ответчик обозначил суммы долга перед истцом в размере 121 540 866 рублей 62 копейки и в размере 1 745 676 рублей 01 копейки соответственно (л.д. 146-147 т. 2).

Обязательства по оплате ответчик в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения ООО «ЮТЭК - РС» в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

В силу части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 21 Закона об электроэнергетике утверждение правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, правил оказания этих услуг отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре.

По условиям пункта 8 Правил № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Как следует из пункта 34 Правил № 861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства