Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А46-13838/2013. Изменить решение (ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 195 постановления Правительства РФ № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацем 4 пункта 195 постановления Правительства РФ № 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Ссылаясь на указанные положения Правил, ОАО «Омскэлектро» считает,  что поскольку факт безучетного потребления выявлен в августе 2013 года, то данный объем должен быть выставлен гарантирующим поставщиком (ОАО «МРСК Сибири») потребителю в полном объеме в счете за август 2013 года. ОАО «Омская энергосбытовая компания» - гарантирующий поставщик, утративший статус гарантирующего поставщика с 01.02.2013, не имеет право выставлять потребителю счета для оплаты потребленной электрической энергии в августе 2013 года, в том числе в объеме безучетного потребления, также как и сетевая организация не имеет право выставлять счета для оплаты оказанных в августе 2013 услуг по передаче электроэнергии в адрес ОАО «Омская энергосбытовая компания».

Между тем, ОАО «Омскэлектро» не учтено следующее.

Как указано выше, статус гарантирующего поставщика  присвоен ОАО «МРСК Сибири» с 01.02.2013.

В соответствии с пунктом 15  Правил № 442 признание статуса гарантирующего поставщика возлагает на ОАО «МРСК Сибири» обязанность совершить действия по принятию на дальнейшее обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, начиная с 01.02.2013, без перехода прав и обязанностей по обязательствам, возникшим до 01.02.2013.

Согласно пунктам 15, 16, 20, 21 Правил № 442 принятие гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей осуществляется путем заключения с потребителями договоров купли-продажи электрической энергии или договоров энергоснабжения в течение 2 месяцев, с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика, то есть с 01.02.2013.

В соответствии с абзацем 8 пункта 25 Правил № 442 гарантирующий поставщик, осуществивший принятие на обслуживание потребителей, обязан оплачивать сетевой организации услуги по передаче электрической энергии, оказанные ею потребителям, которые с установленной даты принятия их на обслуживание перешли на обслуживание к такому гарантирующему поставщику по договору энергоснабжения, за период, начиная с установленной даты принятия их на обслуживание.

Таким образом, гарантирующий поставщик начинает оплачивать сетевой организации услугу по передаче электрической энергии за период, начиная с установленной даты принятия их на обслуживание - с 01.02.2013.

Указанные ОАО «Омскэлектро» в обоснование своих требований положения Правил касаются порядка определения объема безучётного потребления и его оплаты, о чем между сторонами не имеется спора.

В настоящем случае разногласия касаются объема обязательств сторон, которые должны устанавливаться с учетом вышеуказанных положений относительно момента возникновения прав нового гарантирующего поставщика по отношению к потребителю, и, соответственно, обязательств по отношению к сетевой организации. 

В настоящем случае, установленный порядок  определения объема безучетного потребления и его оплаты не означает обязанность нового гарантирующего поставщика оплачивать услуги в период до присвоения статуса, несмотря на то, что указанный период учитывается при определении объема безучетного потребления. 

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ОАО «МРСК Сибири» не является правопреемником ОАО «Омскэнергосбыт», соответствующих положений не содержат заключённые договоры энергоснабжения с потребителями.

В силу чего вывод о том, что предыдущий гарантирующий поставщик не вправе требовать исполнения обязательств, возникших до утраты им статуса, не верен.

Доказательств того, что потребители оплатили новому гарантирующему поставщику стоимость безучетного потребления в полном объеме, не имеется.

Указанный ОАО «МРСК Сибири» алгоритм расчета позволяет установить объем обязательств нового гарантирующего поставщика с 01.02.2013 по актам о безучетном потреблении, но не изменяет установленный Правилами порядок расчета безучетного потребителю. Разделение обязательств нового гарантирующего поставщика и предыдущего по периоду их возникновения в настоящем случае не противоречит  указанным нормативным актам.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает обоснованными. Требование ОАО «Омскэлектро» о взыскании стоимости услуг в сумме 56 394,99 руб. не подлежит удовлетворению, требование ОАО «МРСК Сибири» о взыскании стоимости потерь в сумме 58 986,32 руб. подлежит удовлетворению соответственно.

Таким образом, исковые требования ОАО «МРСК Сибири» подлежат удовлетворению частично в сумме 3 327 552,27 руб.

На основании статьи 395 ГК РФ требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме  461 708,38 руб. за период с 28.09.2013 по 09.12.2014, в том числе за период  с 28.09.2013 по 31.10.2013, исходя из суммы долга 20 206 886,17 руб., за период с 01.11.2014 по 09.12.2014, исходя из суммы долга  3 327 552,27 руб.

Исковые требования ОАО «Омскэлектро» подлежат удовлетворению в сумме 845 148,96 руб.

Решение арбитражного суда подлежит изменению согласно вышеизложенному (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковых требования (статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 265, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            принять отказ открытого акционерного общества «Омскэлектро» от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе  (регистрационный номер  08АП-1559/2015) прекратить.

            Возвратить открытому акционерному обществу «Омскэлектро» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежными поручениями № 295 от 22.01.2015, № 7657 от 31.12.2014.

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 декабря 2014 года по делу № А46-13838/2013  изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  3 789 260,65 руб., в том числе основной долг – 3 327 552,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 461 708,38 руб., а также судебные расходы в сумме  41 818,83 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  в пользу открытого акционерного общества «Омскэлектро» долг в сумме 845 148,96 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Провести зачет требований. Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  2 983 930,52 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 руб. по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 715 руб. (по иску открытого акционерного общества «Омскэлектро»).

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэлектро» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 316 руб. по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 983,5 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А75-11811/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Предоставить отсрочку уплаты госпошлины (ст.102 АПК)  »
Читайте также