Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А46-13838/2013. Изменить решение (ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 апреля 2015 года

                                                      Дело №   А46-13838/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  08 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  14 апреля 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей  Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-1558/2015) открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Омскэнерго» и (регистрационный номер 08АП-1559/2015), открытого акционерного общества «Омскэлектро» на решение  Арбитражного суда Омской области от 30 декабря 2014 года по делу № А46-13838/2013 (судья Лебедева Н.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Омскэлектро» (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) к  открытому акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) - филиал «Омскэнерго» о взыскании 3 777 604 руб. 49 коп.,

и иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Омскэнерго» к открытому акционерному обществу «Омскэлектро» о взыскании 3 801 554 руб. 35 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного обществ «Оборонэнергосбыт», Оганяна Артема Айказовича, Шевченко Сергея Тимофеевича,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Омскэнерго» - представитель Пестов Д.В. по доверенности № 101Н/55/29 от 23.03.2015 сроком действия по 25.06.2016;

установил:

открытое акционерное общество «Омскэлектро» (далее – ОАО «Омскэлектро») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии  в  августе 2013 года. Делу присвоен № А46-13838/2013.

ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ОАО «Омскэлектро» о взыскании 3801554 руб. 35 коп., в том числе: 3749991 руб. 96 коп. стоимости фактических потерь за август 2013 года, а также 51562 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2013 по 25.11.2013. Делу присвоен № А46-15233/2013.

Определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-15233/2013 от 27.01.2014 дело объединено с делом № А46-13838/2013 в одно производство. Объединенному делу присвоен номер № А46-13838/2013.

К участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт», Оганян Артем Айказович и Шевченко Сергей Тимофеевич.

В процессе рассмотрения дела исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнялись сторонами. 

Согласно уточнению ОАО «Омскэлектро» просит взыскать с ОАО «МРСК Сибири» 901 543 руб.95 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в августе 2013 года.

Согласно уточнению  ОАО «МРСК Сибири» просит взыскать с ОАО «Омскэлектро» 3 810 377 руб. 82 коп., в том числе 3 346 763 руб. 14 коп. стоимости фактических потерь за август 2013 года, 463 614 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2013 по 09.12.2014.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30 декабря 2014 года по делу № А46-13838/2013 исковые требования ОАО «МРСК Сибири» удовлетворены частично, с ОАО «Омскэлектро» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскано 3 567 435 руб. 44 коп., в том числе 3 268 565 руб. 95 коп. задолженности и 298 869 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 39 370 руб. 74 коп. расходов по оплате государственной пошлине. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. С ОАО «МРСК Сибири» в доход федерального бюджета взыскано 44 руб. 11 коп. государственной пошлины. Исковые требования ОАО «Омскэлектро» удовлетворены, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «Омскэлектро» взыскано 901 543 руб. 95 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлине. С ОАО «МРСК Сибири» в доход федерального бюджета взыскано 19 030 руб. 87 коп. государственной пошлины. В результате зачета с ОАО «Омскэлектро» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскано 2 665 891 руб. 49 коп., а также 37 370 руб. 74 коп. расходов по оплате государственной пошлине. С ОАО «МРСК Сибири» в доход федерального бюджета взыскано 19 074 руб. 98 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым решением, ОАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит его   отменить  в части. Полагает, что суд первой инстанции необоснованно удовлетворил требования ОАО «Омскэлектро» в части услуг по передаче электрической энергии по акту об безучетном потреблении в отношении потребителя Оганяна А.А. в сумме 56 394,99 руб., а также необоснованно отказал в части стоимости потерь в сумме 58 986.32 руб.

ОАО «Омскэлектро» также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО «МРСК Сибири» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как полагает, что суд необоснованно не применил к требованиям истца в соответствующей части положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.  

В судебном заседании, открытом 31.03.2015, объявлен перерыв до 07.04.2015 до 12 час. 50 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В продолженное после перерыва судебное заседание представители ОАО «Омскэлектро» и третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ.

В заседании суда представитель ОАО «МРСК Сибири» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции  в части.

От ОАО «Омскэлектро» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ОАО «Омскэлектро» от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц,  заявлен полномочным лицом.

Предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для  рассмотрения жалобы по существу не установлено.

Производство по апелляционной жалобе ОАО «Омскэлектро» подлежит прекращению (статья 150 АПК РФ).

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 5 статьи 268 АПК РФ, разъяснениями пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которым,  если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Возражений против проверки судебного акта в части от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы ОАО «МРСК Сибири», заслушав представителя ОАО «МРСК Сибири», суд апелляционной инстанции считает  решение суда первой инстанции  подлежащим изменению.

Приказом Минэнерго России от 24.01.2013 № 24 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» ОАО «МРСК Сибири» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ОАО «Омскэнергосбыт».

ОАО «Омскэлектро», являясь территориальной сетевой организацией, оказывает ОАО «МРСК Сибири» услуги по передаче электрической энергии через электрические сети, находящиеся в собственности ОАО «Омскэлектро», потребителям ОАО «МРСК Сибири» – гарантирующего поставщика.

Сторонами в спорный период не заключен договор, регулирующий отношения оказания услуг по передаче электрической, а также компенсации фактических потерь в сетях организации.

В соответствии с актами оказания услуг (с учетом подписанных сторонами актов корректировок) объем услуг по передаче электрической энергии в августе 2013 года составил 137 949 693 кВтч на сумму 175 026 701 руб. 50 коп. с НДС, объем потерь электрической энергии составил 19 249 754 кВтч на сумму 27 418 308 руб. 15 коп. с НДС, у сторон имелись  разногласия за август 2013 года в виде несогласованного объема (57 830 кВтч) услуг по передаче электрической энергии на сумму 78 947 руб. 53 коп. и фактических потерь электроэнергии на сумму 78 197 руб. 21 коп. по акту о неучтенном потреблении № 172 от 15.08.2013, составленному в отношении потребителя Шевченко Т.С., по акту о неучтенном потреблении № 185 от 16.08.2013, составленному в отношении потребителя Оганян А.А.

Обжалуемым решением указанные разногласия разрешены в пользу ОАО «Омскэлектро».

ОАО «МРСК Сибири» не согласно с решением суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с ответчика стоимости потерь электроэнергии по акту о безучётном потреблении потребителя Оганян А.А. (в размере 58 986,32 руб.), а также в части  удовлетворения требования ОАО «Омскэлектро» о взыскании стоимости услуг в сумме 56 394,99 руб.

 Указывает, что ОАО «МРСК Сибири» приняло к расчётам и оплатило ту часть объёма безучётного потребления электроэнергии потребителя Оганяна А.А., которая потреблена в период действия ОАО «МРСК Сибири» в качестве гарантирующего поставщика (за период с 01.02.2013 до даты составления акта о неучтённом потреблении, до 01.02.2013 собственником продаваемой в регионе электроэнергии был другой гарантирующий поставщик). На разногласиях остался объём стоимостью в части потерь  58 986,32 руб., а в части услуг 56 394,99 руб.

Указанные возражения суд апелляционной инстанции находит обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 188 постановления Правительства РФ № 442 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 189 постановления Правительства РФ № 442 сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Согласно пункту 192 постановления Правительства РФ № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В силу пункта 194 постановления Правительства РФ № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации),