Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А70-10711/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

свидетельствует о выполнении текущих работ, возникающих в процессе обычной эксплуатации вагонов.

            Поэтому расходы истца на текущий отцепочный ремонт своих грузовых вагонов не подпадают под категорию тех расходов, которые относятся к пункту 1 статьи 723 ГК РФ.

            В связи с чем настоящее требование истца к ответчику является необоснованным.

            К тому же истцом не доказан и размер неосновательного обогащения в виде стоимости не текущего отцепочного ремонта вагона, а стоимости ремонта в связи с выявленной трещиной в корпусе автосцепки, код 304.

            Исходя из сказанного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

            Доводы апелляционной жалобы истца не опровергли данного вывода суда первой инстанции.

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

          Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2014 по делу № А70-10711/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Н.В. Тетерина

Н.А. Шарова