Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А46-13217/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

РФ, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Порядок регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним на территории Российской Федерации установлены Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом Министерства внутренних дел России от 24.11.2008 № 1001 (далее - Правила).

Согласно пункту 4 Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В данном случае факт своевременного не обращения собственника (Сыромятникова И.П.) за регистрацией в органах ГИБДД приобретенного им у заявителя транспортного средства значимым для данного дела не является. Предусмотренная статьей 15 Закона № 196-ФЗ, Правилами государственная регистрация автомототранспортных средств предназначена исключительно для целей допуска их к участию в дорожном движении. Возникновение же права собственности на транспортные средства действующее законодательство с такой регистрацией не связывает.

Поскольку доказательств того, что транспортное средство в момент совершения административного правонарушения находилось во владении и пользовании Общества в материалы дела не представлено, ответственность за нарушение Правил благоустройства должен нести собственник автомобиля.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-ПЛАСТ-Иртыш» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 22.01.2015 по делу № А46-13217/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «МЕГА-ПЛАСТ-Иртыш», удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 04-02-000952-14 от 16.09.2014 Административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска признать незаконным и отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер