Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу n А46-6175/2007. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что понесенные Главным управлением лесного хозяйства Омской области судебные расходы состоят из расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 20 000 руб.

Материалами дела подтверждается, что по настоящему делу проводилась судебная экспертиза для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний. Наличие расходов на проведение судебной экспертизы и их размер подтверждается внесение на депозит суда суммы 20 000 рублей (платежное поручение № 1536 от 15.10.2008).

Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с Администрации Омского муниципального района Омской области в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области.

Руководствуясь статьями 110, 168-175, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Требования Прокурора Омской области о признании недействительным распоряжения Администрации Омского муниципального района Омской области № 781-р от 04.10.2005 в части предоставления Государственному предприятию Омской области санаторию - профилакторию «Коммунальник» в аренду 37000 кв.м. участка лесного фонда в квартале № 14 Красноярского лесничества (выделы № 14, 22, 31, 34, 35, 36, 37) удовлетворить частично.

Признать распоряжение Администрации Омского муниципального района Омской области № 781-р от 04.10.2005 в части предоставления Государственному предприятию Омской области санаторию -профилакторию «Коммунальник» в аренду 33000 кв.м. участка лесного фонда в квартале № 14 Красноярского лесничества (выделы № 14, 22, 31, 34, 35, 36) – недействительным.

В остальной части в удовлетворении требований – отказать.

Взыскать с Администрации Омского муниципального района Омской области расположенного по адресу: 644527, Омская область, Омский район, п. Ростовка, д. 21, в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области, расположенного по адресу: 644007, г. Омск, ул. Герцена, д. 50, судебные расходы в сумме 20 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу n А70-6205/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также