Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А46-9636/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

вагона № 61614533 для ООО «ТК «Сибирь». В памятке приёмосдатчика № 6788 указано, что уведомление о грузовой операции предоставлено 27.08.2013. Из самого уведомления № 81 явствует, что оно оформлено 27.08.2013 в 07-30 ч.

Утверждение истца о том, что взвешивание спорного вагона было произведено 27.08.2013 в 04-02час, в доказательство которого представлены результаты измерения веса состава в динамике от 27.08.2013, опровергается содержанием акта общей формы № 4343, подписанного со стороны приёмосдатчика Абуевой А.К., где отражено начало взвешивания в 08-00 ч., окончание – 08-30 ч.

Памятки приёмосдатчика №№ 6652, 6788 оформлены Станцией «Карбышева-1», то есть с путей данной станции спорный вагон не выбывал.

В памятке № 6788 графа «количество взвешиваний» не заполнена, следовательно, на момент завершения железной дорогой грузовой операции взвешивание ещё не производилось. Поэтому, по мнению суда апелляционной инстанции, обозначенное в результатах измерения веса состава в динамике от 27.08.2013 московское время «04-02» соответствует омскому времени «07-02».

Доказательств того, что после взвешивания вагона № 61614533 до его реальной отправки данный вагон убывал со станции отправления «Карбышево-1» (ООО «ТК «Сибирь» заказывало услуги локомотива) и находился в распоряжении грузоотправителя, который имел техническую возможность самостоятельно произвести догрузку либо заказал эту услугу у железной дороги, истцом не представлено.

На основании изложенных обстоятельств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности с учетом вышеуказанных норм законодательства, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что вина за указание в железнодорожной накладной № ЭА499081 недостоверных сведений о массе груза лежит на истце, как лице, ненадлежащим образом исполнившем обязательство по взвешиванию груза в соответствии с условиями договора № ДУ-72/10-0, в связи с чем, считает недоказанной вину ответчика в искажении сведений о массе груза в этой транспортной железнодорожной накладной.

Таким образом, ответчик, располагая данными о весе груза, полученными от истца, без расхождений с указанной информацией, отразил их в железнодорожной накладной.

Следовательно, отсутствует вина ООО «ТК «Сибирь» в искажении сведений о массе груза в спорной транспортной железнодорожной накладной отсутствует, требование о выплате штрафа на основании стать 98 Устава железнодорожного транспорта заявлено ОАО «РЖД» неправомерно и удовлетворению не подлежит.

Противоположные выводы ведут к возможности злоупотребления правом со стороны ОАО «РЖД».

Довод заявителя жалобы о применении нормы статьи 333 ГК РФ при таких обстоятельствах оценке не подлежит.

Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба ООО «ТК «Сибирь» подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 декабря 2014 года по делу №  А46-9636/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Сибирь» 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич