Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А46-4314/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Аккумулирование поступающих денежных средств с целью извлечения прибыли от их использования в обороте выходит за пределы нормальной хозяйственной деятельности ответчика.

Из материалов дела, в частности, из выписки со счета ООО «Система плюс» (л.д. 13-33, 36-149 т. 6, л.д. 1-34 т. 7), писем поставщиков усматривается, что полученные от третьих лиц в качестве гарантийных взносов авансовые платежи перечислялись ответчиком поставщикам с учетом поступающих ответчику сведений о платежах, принятых от физических лиц.

В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, произведя расчеты с поставщиками за счет авансовых взносов третьих лиц, самостоятельно получил через терминалы адресованные этим же поставщикам платежи физических лиц.

По условиям договоров о приеме платежей отношения ответчика с третьими лицами строились на эквивалентной основе и предусматривали вознаграждение третьих лиц, рассчитываемое исходя их суммы полученных через терминалы платежей.

Таким образом, материалами дела не доказано наличие на стороне ответчика неосновательного приобретения или сбережения средств за счет третьих лиц, которое бы подлежало возврату по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Недоказанность исковых требований (статья 65 АПК РФ) влечет отказ в их удовлетворении.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены по апелляционной жалобе ООО «Нефтегазинвест» решения суда первой инстанции об отказе в иске.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины при подаче жалобы относятся на истца в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 декабря 2014 года по делу № А46-4314/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева