Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А46-13759/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в порядке ст. 81 АПК РФ о том, что теплица находилась наряду с другими объектами недвижимости на территории, ограждённой бетонным забором, охранные мероприятия осуществлялись в отношении всего комплекса объектов внутри огражденной территории.   

При таких обстоятельствах, доводы подателя жалобы в указанной части коллегия суда признает несостоятельными, не несоответствующими фактическим обстоятельства настоящего спора.

С учетом изложенного, установив в действиях ответчика состав правонарушения, предусмотренный статьей 15 ГК РФ, определив размер понесенных истцом убытков на основании отчета об оценке от 05.09.2014 № 09-14 (У), не оспоренного подателем жалобы в установленном порядке, суд первой инстанции принял правомерное решение, основанное на всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств.

 Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнений к ней, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределению в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Омской области от 12 декабря 2014 года по делу №  А46-13759/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.В. Тетерина