Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А81-5611/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
суда Российской Федерации и Пленума
Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике
применения Гражданского кодекса
Российской Федерации о процентах за
пользование чужими денежными средствами»,
при расчете подлежащих уплате годовых
процентов по ставке рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации
число дней в году (месяце) принимается
равным соответственно 360 и 30 дням, если иное
не установлено соглашением сторон,
обязательными для сторон правилами, а также
обычаями делового оборота. Проценты
начисляются до момента фактического
исполнения денежного обязательства,
определяемого исходя из условий о порядке
платежей, форме расчетов и положений статьи
316 ГК РФ о месте исполнения денежного
обязательства, если иное не установлено
законом либо соглашением сторон.
Не оплатив задолженность за оказанные услуги, ответчик тем самым допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец правомерно в порядке статьи 395 ГК РФ предъявил к нему требование о взыскании процентов. Проверив, представленный истцом расчет процентов, суд первой инстанции установил, что истцом неверно определил количество дней просрочки, в связи с чем скорректировав расчет, удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 651 руб. 98 коп. Данный вывод суда первой инстанции не является предметом апелляционного обжалования. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.12.2014 по делу № А81-5611/2014 в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «РВС-Сервис» удовлетворению не подлежит. Расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ООО «РВС-Сервис» в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 декабря 2014 года по делу № А81-5611/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А46-10655/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|