Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А75-3283/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

письменных, вещественных доказательств. Следовательно, надлежащим доказательством установления факта нахождения спорных изображений на указанном выше Интернет-сайте являются оформленный нотариусом в порядке обеспечения доказательств акт (протокол) проведения осмотра вещественных доказательств на интернет сайте «Google».

Администрацией таких документов, а также иных доказательств не представлено.

   Таким образом, поскольку допустимых доказательств использования ответчиком в период с 15.08.2012 по 13.12.2012 спорных рекламных конструкций для распространения своей рекламы истцом не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за указанный период.

            Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, не содержат фактов, которые были бы не проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем данные доводы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

   Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как Администрация в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.11.2014 по делу № А75-3283/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков