Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 по делу n А46-9128/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 марта 2015 года

                                           Дело №   А46-9128/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  26 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  07 марта 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей  Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-13635/2014, 08АП-13642/2014) общества с ограниченной ответственностью «Сибдорстрой»  и открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение  Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2014 года по делу №  А46-9128/2013 (судья Беседина Т.А.),

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)  к открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании  задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

по иску открытого акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) о взыскании  задолженности,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Меридиан», индивидуальный предприниматель Гусейнджанов М.М. Оглы, индивидуальный предприниматель Фрибус Н.В., индивидуальный предприниматель Волощенко С.Ю., индивидуальный предприниматель Тимофеева Л.О., общество с ограниченной ответственностью  «Единая служба отдыха», Рамайская В. М., индивидуальный предприниматель Данилюк А.Н., Вахонин В.Е., индивидуальный предприниматель Мовсесян К.Р., индивидуальный предприниматель Юрченко А.Л., общество с ограниченной ответственностью «Сибдорстрой», общество с ограниченной ответственностью Кафе «Елочка», общество с ограниченной ответственностью «Автосалон-Аллюр», индивидуальный предприниматель Хансанамян С.А., Коношенко Т.В., открытое акционерное общество «Оборонэнерго», открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» ,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Сибдорстрой» - представитель Шестаков М.С.  по доверенности  от  05.08.2014 сроком действия на 3  года;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - представитель  Кочедыкова Е.В. по доверенности №  101Н/2 от 02.07.2013  сроком действия по 25.06.2016;

от открытого акционерного общества «Омскэлектро» - представитель Белкин А.В. по доверенности № 658 юр от 30.12.2014 сроком действия по 31.12.2005; представитель Качан Д.С. по доверенности №  659 юр от 30.12.2014  сроком действия  по 31.12.2015,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (далее – ОАО «Омскэлектро») о взыскании 95620001 руб. 89 коп. стоимости фактических потерь за март 2013 года. Определением Арбитражного суда Омской области от 14.08.2013исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А46-9128/2013.

ОАО «Омскэлектро»  обратилось в арбитражный суд с иском к  ОАО «МРСК Сибири» о взыскании 50000 руб. задолженности за оказанные в марте 2013 года услуги по передаче электрической энергии. Определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2013 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А46-6885/2013.

ОАО «МРСК Сибири»  обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Омскэлектро» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2914417 руб. 97 коп. Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2013 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А46-12406/2013.

Дела объединены в одно производство, делу присвоен номер А46-9128/2013.

К участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Волощенко Сергей Юрьевич, ООО «Единая служба отдыха», ИП Гусейнджанов Меджид Мамед Оглы, Рамайская Валентина Михайловна, ИП Данилюк Александр Николаевич, Вахонин Владимир Евгеньевич, ИП Мовсесян К.Р., ИП Юрченко Александр Леонидович, ООО «Сибдорстрой», ООО «Меридиан», ООО Кафе «Елочка», ООО «Автосалон-Аллюр», Фрибус Наталья Викторовна, ИП Хансанамян Самвел Аветикович, Коношенко Тамара Васильевна, ИП Тимофеева Людмила Олеговна, ОАО «Оборонэнерго», ОАО «Оборонэнергосбыт».

ОАО «МРСК Сибири»  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшило размер исковых требований до 9281430 руб. 50 коп.: 5119565 руб. 67 коп. - задолженность и 4161864 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (протокол судебного заседания от 10.12.2013, том № 22, л.д. 69); в последующем заявило отказ от исковых требований в части взыскания 867567 руб. 53 коп. задолженности и 3678811 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать 4251998 руб. 14 коп. задолженности и 483153 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2013 по 22.04.2014 (письменное заявление от 24.04.2014, том № 27, л.д. 77).

ОАО «Омскэлектро»  на основании  статьи 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просило взыскать 4132679 руб. 70 коп. задолженности (письменное заявление от  24.04.2014, том №  27, л.д. 69); в последующем уменьшило размер требований до  4057577 руб.  67 коп. (заявление от 20.05.2014, том № 28, л.д. 17).

Решением Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2014 года по делу №  А46-9128/2013 по иску ОАО «МРСК Сибири» производство по делу в части взыскания 867567 руб. 53 коп. задолженности и 3678711 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. С ОАО «Омскэлектро» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскано 1885753 руб. 26 коп., в том числе: 1618086 руб. 59 коп. задолженности и 267666 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 14101 руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. По иску открытого акционерного общества «Омскэлектро» с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «Омскэлектро» взыскано 2167207 руб. 50 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ОАО «МРСК Сибири» в доход федерального бюджета взыскано 23120 руб. 65 коп. государственной пошлины. С ОАО «Омскэлектро» в доход федерального бюджета взыскано 18167 руб. 23 коп. государственной пошлины. В результате зачета с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «Омскэлектро» взыскано 267352 руб. 46 коп. С ОАО «Омскэлектро» в доход федерального бюджета взыскано 18167 руб. 23 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым решением, ОАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит его изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Сибири» на сумму 2 258 137 руб. в части основного долга и 30 743,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в части удовлетворения исковых требований ОАО «Омскэлектро» на сумму 2 167 207 руб. 50 коп.,  принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Сибири» в сумме 3 876 223,59 руб. в части основного долга, а также 452 410,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении исковых требований ОАО «Омскэлектро» отказать.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Омскэлектро» выразило несогласие с изложенными в ней доводами.

ООО «Сибдорстрой»  в  апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Сибири» к ОАО «Омскэлектро»  о взыскании стоимости потерь на сумму 963 447,08 руб. за март 2013 года, а также в части удовлетворения требований ОАО «Омскэлектро» к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании стоимости услуг в размере 787 154,54 руб.

В судебном заседании, открытом 19.02.2015, объявлен перерыв до 26 февраля 2015 года до 13 час. 00 мин.  Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебное заседание представители третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся третьих лиц на основании части 5 статьи 156 АПК РФ.

В заседании суда податели жалоб поддержали изложенные в своих апелляционных жалобах требования.

Представитель ОАО «Омскэлектро» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу и письменных дополнениях, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Представил дополнения к отзыву.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 5 статьи 268 АПК РФ, разъяснениями пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которым,  если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалоб, заслушав представителей явившихся в судебное заседания лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает  решение суда первой инстанции  подлежащим изменению.

По апелляционной жалобе ОАО «МРСК «Сибири».

Приказом Минэнерго России от 24.01.2013 № 24 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» ОАО «МРСК Сибири» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ОАО «Омскэнергосбыт» с 01.02.2013.

ОАО «Омскэлектро», являясь территориальной сетевой организацией, оказывало ОАО «МРСК Сибири» услуги по передаче электрической энергии через электрические сети, находящиеся в собственности ОАО «Омскэлектро», потребителям ОАО «МРСК Сибири» – гарантирующего поставщика.

 Между  ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Омскэлектро» не заключен договор, регулирующий отношения оказания услуг по передаче электрической, а также компенсации и расчета фактических потерь.

У сторон имеются разногласия за март 2013 года в виде несогласованного объема потерь электрической энергии и несогласованного объема услуг по передаче электрической энергии, которые являются предметом настоящего дела.

ОАО «МРСК Сибири» не согласно с решением суда в части.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении требования ОАО «МРСК Сибири» в части взыскания стоимости потерь в сумме 763 310,72 руб. и удовлетворил требования ОАО «Омскэлектро» на сумму 422 732,53 руб. за услуги по передаче электрической энергии потребителям, проживающим  в частном секторе, на величину энергопотребления за период до 01.02.2013. А также на сумму 1 494 826,28 руб. в части стоимости  потерь и на сумму 1 325 202,58 руб. в части стоимости услуг по актам неучтенного  потребления в отношении потребителей ИП Данилюк А.Н., ИП Мовсесян К.Р., ИП Юрченко А.Л., ООО Кафе «Елочка», ООО «Автосалон-Аллюр», Фрибус Н.В., ИН Хансанамян С.А., Коношенко Т.В., ИП Тимофеева Л.О., Вахонин В.Е., ООО «Сибдорстрой».

Указанные возражения суд апелляционной инстанции находит обоснованными.

В соответствии с пунктами 6, 9, 11, 19 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединённые в установленном порядке к электрической сети.

Порядок компенсации и расчета фактических потерь  установлен пунктами 50, 51 Правил № 861 и пунктами 127, 130, а также разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Сетевые      организации      обязаны      компенсировать      фактические      потери

электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. Фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункты 50, 51 Правил № 861).

Согласно пункту 127 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений функционирования розничных     рынков     электрической     энергии,     утвержденных     Постановлением

Правительства  РФ  от  04.05.2012  №  442,  при  отсутствии  заключенного  в  письменной

форме