Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А70-8598/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что доказательства того, что необходимость в приготовлении и обработке дополнительного раствора вызвана исключительно виновными действиями ответчика, отсутствуют.

Документы, свидетельствующие о приготовлении раствора, его обработке и списании в дни, в которые ответчиком допущен простой, не имеется. Кроме того, необходимость в приготовлении и обработке дополнительного раствора, исходя из содержания протокола от 26.03.2014, могла быть вызвана метеоусловиями. Доказательств, исключающих такую возможность ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» не представлено.

   Таким образом,  исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности наличия причинно-следственной следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

   С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Доводы, приведённые в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.11.2014 по делу № А70-8598/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова

Л.Р. Литвинцева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А81-2047/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также