Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А70-8598/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
что доказательства того, что необходимость
в приготовлении и обработке
дополнительного раствора вызвана
исключительно виновными действиями
ответчика, отсутствуют.
Документы, свидетельствующие о приготовлении раствора, его обработке и списании в дни, в которые ответчиком допущен простой, не имеется. Кроме того, необходимость в приготовлении и обработке дополнительного раствора, исходя из содержания протокола от 26.03.2014, могла быть вызвана метеоусловиями. Доказательств, исключающих такую возможность ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» не представлено. Таким образом, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности наличия причинно-следственной следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Доводы, приведённые в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.11.2014 по делу № А70-8598/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи А.С. Грязникова Л.Р. Литвинцева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А81-2047/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|