Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А70-5610/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
50 лет Октября (разделительная полоса));
32) № 2468-Л-127 от 26.08.2005 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мельникайте (п. 6) (поз. согласно схеме)); 33) № 2484-Л-113 от 25.03.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Республики, 165а (к/т «Киномакс»); 34) № 2529-Л-128 от 25.03.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Республики – ул. Пермякова); 35) № 2531-Л-98 от 24.07.2007 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Харьковская, 56); 36) № 2532-Л-128 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Пермякова – ул. Республики (путепровод со стороны ТЦ «Привоз); 37) № 2651-Л-114 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Пермякова, 5); 38) № 2652-Л-128 от 10.01.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Пермякова – ул. Широтная); 39) № 2657-Л-128 от 10.10.2007 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Пермякова (Автовокзал); 40) № 2662-Ц-112 от 01.01.2006 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Республики, 51); 41) № 2944-К-111 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Трактовая, 11 – ул. Червишевский тракт); 42) № 2951-Л-129 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Республики, 203 (Медоборудование); 43) № 2977-К-110 от 10.10.2007 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Московский тракт); 44) № 3149-К-111 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Червишевский тракт – ул. Л.Чайкиной); 45) № 3250-Л-128 от 01.11.2005 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 30 лет Победы, 78); 46) № 3282-К-110 от 27.02.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Московский тракт (АЗС); 47) № 3381-Л-112 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 50 лет ВЛКСМ (ТЦ «Премьер»); 48) № 3590-Ц-82 от 10.10.2007 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Щербакова – ул. Газовиков); 49) № 3651-Ц-83 от 24.07.2007 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Дружбы (напротив рынка «Северный»); 50) № 3702-Л-113 от 28.04.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 50 лет Октября – ул. Одесская, 40); 51) № 3790-Л-127/1 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мельникайте (от ул. Широтной до ул. Федюнинского, поз. 1)); 52) № 3790-Л-127/2 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мельникайте (от ул. Широтной до ул. Федюнинского, поз. 2)); 53) № 3790-Л-127/3 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мельникайте (от ул. Широтной до ул. Федюнинского, поз. 3)); 54) № 3790-Л-127/4 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мельникайте (от ул. Широтной до ул. Федюнинского, поз. 4)); 55) № 3790-Л-127/5 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мельникайте (от ул. Широтной до ул. Федюнинского, поз. 5)); 56) № 3790-Л-127/6 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мельникайте (от ул. Широтной до ул. Федюнинского, поз. 6)); 57) № 3917-Л-114 от 10.10.2007 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 50 лет Октября (АЗС «Феникс»)); 58) № 3924-К-111 от 10.10.2007 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Червишевский тракт, 1); 59) № 3929-К-111 от 10.10.2007 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Червишевский тракт, 9); 60) № 3991-Ц-82 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Щербакова, 98 (1-й Заречный мкр.)); 61) № 3992-Ц-82 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Щербакова (1-й Заречный мкр.)); 62) № 3993-Ц-82 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Щербакова – ул. Сеченова); 63) № 4097-Л-85 от 27.02.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Тобольский тракт (пост ГИБДД)); 64) № 4444-Ц-97 от 10.10.2007 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 50 лет Октября – ул. Осипенко); 65) № 4557-К-111 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Червишевский тракт – ул. Мира); 66) № 4737-Л-49 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мельникайте, 87 ); 67) № 4737-Л-52 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мельникайте – ул. Таймырская); 68) № 4738-Ц-136 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Ленина – ул. Семакова); 69) № 4738-Ц-138 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Ленина – ул. Кирова); 70) № 4738-Ц-141 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Ленина – ул. Семакова); 71) № 4738-Ц-140 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Республики – ул. Семакова); 72) № 4740-Л-128 от 27.02.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Пермякова – ул. 50 лет ВЛКСМ); 73) № 4844-Ц-113 от 21.01.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 50 лет ВЛКСМ, 79 (у теплоцентрали, поз. 1); 74) № 4845-Ц-113 от 21.01.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 50 лет ВЛКСМ, 79 (у теплоцентрали, поз. 2); 75) № 4846-Ц-113 от 21.01.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 50 лет ВЛКСМ, 79 (у теплоцентрали, поз. 4); 76) № 4847-Ц-113 от 21.01.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 50 лет ВЛКСМ, 79 (у теплоцентрали, поз. 5); 77) № 4848-Ц-113 от 21.01.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. 50 лет ВЛКСМ, 79 (у теплоцентрали, поз. 6); 78) № 4857-Ц-112 от 27.02.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. М.Тореза – ул. Малыгина); 79) № 4910-Ц-83 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Профсоюзная (ТЦ «Зеленый берег»); 80) № 4944-Ц-97 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Осипенко – ул. Комсомольская, разделительная полоса); 81) № 5146-Ц-112 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Малыгина – ул. Мельничная); 82) № 5222-Л-113 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Мелтникайте, 44 – ул. 50 лет Октября); 83) № 5572-Л-143 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Обход г. Тюмени – ул. Авторемонтаная); 84) № 5652-Л-99 от 30.06.2008 (адрес и место установки рекламной конструкции: ул. Дамбовская – ул. Одесская). Договоры были заключены на конкретный срок и прекратили свое действие. По условиям договоров по истечении срока их действия, а также при досрочном их расторжении, организация обязана самостоятельно демонтировать рекламную конструкцию, привести за свой счет объект размещения рекламной конструкции в первоначальное состояние (произвести работы по благоустройству) с составлением акта демонтажа рекламной конструкции с участием представителя учреждения в 5-дневный срок с момента прекращения (расторжения) договора. Договорами также предусмотрен размер платы. Доказательств того, что договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции были оспорены и признаны недействительными, в материалы дела не представлено. Судом первой инстанции установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что на основании договоров купли- продажи рекламных конструкций от 14.02.2013 и от 25.06.2013 (с учетом дополнительных соглашений) ООО «Тюменьстройбыт» передало спорные рекламные конструкции в собственность индивидуальному предпринимателю Сычеву Александру Ивановичу (далее – ИП Сычев А.И.). 19.08.2013 между ИП Сычевым А.И. (продавец) и ИП Башировым Н.Р. (покупатель) заключен договор купли-продажи спорных рекламных конструкций. Впоследствии спорные рекламные конструкции были переданы ИП Башировым Н.Р. в собственность ИП Попову В.Ф. на основании договора купли-продажи рекламных конструкций от 02.09.2013. В период с 12.02.2013 по 19.04.2014 истцом произведено обследование спорных рекламных конструкций и установлено, что, несмотря на прекращение срока действия вышеуказанных договоров, демонтаж рекламных конструкций не был произведен. Ссылаясь на то, что в период с 19.08.2013 по 31.01.2014 ответчики использовали спорные рекламные конструкции в отсутствие правовых оснований, МКУ «Комитет по рекламе» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с изложенными в решении выводами. Удовлетворение исковых требований послужило поводом для обращения ИП Баширова Н.Р. и ИП Попова В.Ф. с жалобой, при оценке доводов которой, суд апелляционной инстанции учел следующее. Статьей 2 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) предусмотрено, что данный Закон применяется к отношениям в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации. В силу статьи 3 Закона о рекламе в целях этого Закона под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Согласно части 1 статьи 19 Закона о рекламе под рекламными конструкциями, на которых размещается наружная реклама, понимаются щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки, электронные табло, воздушные шары и иные технические средства стабильного размещения, монтируемые и располагаемые на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта. Как следует из части 9 указанной статьи, установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. В соответствии с частью 17 статьи 19 Закона о рекламе разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. В разрешении указываются владелец рекламной конструкции, собственник земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, тип рекламной конструкции, площадь ее информационного поля, место установки рекламной конструкции, срок действия разрешения, орган, выдавший разрешение, номер и дата его выдачи, иные сведения. Таким образом, размещение любых конструкций наружной рекламы возможно после получения разрешения компетентного органа на их установку при наличии гражданско-правового договора с собственником (иным управомоченным собственником лицом) того объекта недвижимости, к которому эта конструкция присоединяется. В силу статьи 19 Закона о рекламе договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. В соответствии с пунктом 2 части 18 статьи 19 Закона о рекламе в связи с окончанием срока действия договора разрешение на установку рекламной конструкции подлежит аннулированию. Частью 21 статьи 19 Закона о рекламе предусмотрено, что в случае аннулирования разрешения или признания его недействительным владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец соответствующего недвижимого имущества, к которому такая конструкция присоединена, обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца и удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней. Как следует из части 22 статьи 19 Закона о рекламе, при невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции. В случае принятия судом или арбитражным судом решения о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции ее демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законного владельца такого недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить ему разумные расходы, понесенные в связи с демонтажем, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции. Судом первой инстанции установлено и ИП Башировым Н.Р. и ИП Поповым В.Ф. не оспаривается, что договоры на установку и эксплуатацию спорных рекламных конструкций между МКУ «Комитет по рекламе» и ответчиками не заключались, плата не вносилась. Следовательно, в спорный период у ИП Баширова Н.Р. и ИП Попова В.Ф. отсутствовали предусмотренные законом основания на эксплуатацию рекламных конструкций. В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» под владельцем рекламной конструкции понимается ее фактический владелец. Таким образом, владельцем спорных рекламных конструкций в период с 19.08.2013 по 01.02.2014 включительно являлся ИП Баширов Н.Р., в период с 02.09.2013 по 31.01.2014 – ИП Попов В.Ф. Суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельный довод жалобы о том, что МКУ «Комитет по рекламе» является ненадлежащим истцом по делу. Спорный период взыскания 2013- январь 2014 года. В соответствии со статьей 38.2 Закона Тюменской области от 06.11.2012 №90 (в редакции Закона Тюменской области от 05.07.2013 №62) «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями на 2013 и на плановый период 2014 и 2015 годов» органы местного самоуправления муниципальных образований, указанных в приложении 34 к настоящему Закону, наделяются государственным полномочием по заключению (в соответствии с нормативным правовым актом Правительства Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А75-11476/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|