Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А75-5440/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ИП Исмаиловой С.Г. неустойки в сумме 880 308 руб. 20 коп.  

На основании изложенного и при отсутствии иных доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы  - ИП Исмаилову С.Г. В связи с тем, что при обращении с апелляционной жалобой ответчиком было уплачено 2 000 руб., ИП Исмаиловой С.Г. из федерального бюджета подлежит возврату 1 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 160 от 22.10.2014.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 сентября 2014 года по делу №  А75-5440/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Исмаиловой Светлане Геннадьевне (ОГРНИП 304860307700077, ИНН 860302023808) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 160 от 22.10.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Л.И. Еникеева