Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А70-8146/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Как уже указывалось выше, в соответствии с условиями договора поставки № 309-12 от 01.08.2012 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2012 оплата товара производится покупателем в течение 60 дней с момента поставки.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что товар на сумму 313 333 руб. 33 коп. по товарной накладной № 06-00278 от 28.02.2013 получен ответчиком 06.03.2013, о чем свидетельствует штамп ООО «Интегра-Бурение» с проставлением даты получения товара (л.д.23), а продукция по товарной накладной № 06-01733 от 30.11.2012 на сумму 661 666 руб. 57 коп. принята ответчиком 10.12.2012, о чем имеется соответствующая отметка ООО «Интегра-Бурение» на указанной накладной (л.д.26).

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой товара, поставленного по товарной накладной № 06-00278 от 28.02.2013, следует взыскивать за период с 07.05.2013 (спустя 60 календарных дней с момента принятия товара покупателем) по 09.06.2014 (конечная дата начисления процентов определена истцом) на сумму 313 333 руб. 33 коп., исходя из ставки - 8,25% годовых, а размер процентов на сумму стоимости товара по товарной накладной № 06-01733 от 30.11.2012 – с 09.02.2013 (спустя 60 календарных дней с момента принятия товара покупателем) по 05.06.2014 (конечная дата начисления процентов определена истцом), на сумму 661 666 руб. 57 коп. и исходя из ставки 8,25% годовых.

Ответчиком возражений по существу относительно правильности описанного выше расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию с ООО «Интегра-Бурение», в апелляционной жалобе не приведено, контррасчет штрафных санкций не представлен.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов обоснованно удовлетворено судом первой инстанции частично, в общем размере 100 548 руб. 01 коп.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены доводы сторон и представленные участвующими в деле лицами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2014 по делу № А70-8146/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.Н. Кудрина