Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А46-12262/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

энергии включается ГП в счет на оплату за тот расчетный период, в котором   был   выявлен   факт   безучетного   потребления   электрической   энергии.   С   даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В связи с изложенным, сетевой организацией на основании пункта 195 Основных положений № 442 рассчитан объем безучетного потребления предпринимателем Авдоян Р.Р. электроэнергии в период с 24.04.2014 (дата предполагаемой проверки) по дату выявления факта безучетного потребления – 16.07.2014, объем которого составил 11111 кВт*ч.

Указанный объем доначисления в соответствии с актом приема-передачи электроэнергии ОАО «Петербургская сбытовая компания» был включен в счет предпринимателя на оплату электроэнергии на сумму 34 885 руб. 01 коп. (счет-фактура № 62182001755 от 31.07.2014 согласно которой стоимость электроэнергии за июль 2014 года 37 873 руб. 99 коп.).

Истец оплатил платежным поручением № 86 от 26.08.2014 сумму, выставленную к оплате за безучетное потребление электроэнергии, указав в назначении платежа: «Оплата электроэнергии за июль по счету №62182001755 от 37.07.2014 в т.ч. НДС 18% - 5321,44».

При изложенных обстоятельствах, оснований для квалификации указанного платежа в качестве неосновательного обогащения не имеется.

Таким образом, отказав в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 29.10.2014 по делу № А46-12262/2014 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба ИП Авдояна Р.Р. удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе  относятся на ИП Авдояна Р.Р. в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 октября 2014 года по делу № А46-12262/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А75-10024/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также