Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А75-3452/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на подачу настоящего иска в интересах группы лиц (членов бригады) не подтвердил, требования, предусмотренные пунктом 2 статьи 225.10 АПК РФ, не соблюдены, в связи с чем, основания для применения положений главы 28.1 АПК РФ коллегия суда не усматривает.

В связи с этим, исходя их вышеприведенных положений,  правомерен вывод суда о том, что иск подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, производство по делу правомерно прекращено по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. При этом право общества на защиту интересов истца в суде не нарушено ввиду того, что возможность судебной защиты не ограничивается рассмотрением спора в арбитражном суде.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принятое по делу определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 октября 2014 года о прекращении производства по делу №  А75-3452/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.С. Грязникова

Ю.М. Солодкевич