Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А46-11635/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 21 января 2015 года Дело № А46-11635/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Золотовой Л.А. судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12981/2014) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 28.10.2014 по делу № А46-11635/2014 (судья Н.А.Голобородько), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские стройматериалы» (ОГРН 1065509002052, ИНН 5534010950;) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ОГРН 1105543000782, ИНН 5503217827) о признании незаконным бездействия государственного органа,
при участии в судебном заседании представителей: от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области – Стельмаченок Эрнест Антонович (паспорт серия 1113 № 956976 выдан 29.11.2013, по доверенности № 414-Д от 29.12.2014 сроком действия по 31.12.2015); от Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские стройматериалы» - Зыков Антон Сергеевич (паспорт серия 5204 № 948623 выдан 16.06.2004, по доверенности б/н от 02.09.2014 сроком действия на два года); установил:
ООО «Сибирские стройматериалы» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сибирские материалы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее- заинтересованное лицо, ТУФАУГИ в Омской области, Управление), выразившегося в не рассмотрении в установленном законом порядке заявления ООО «Сибирские стройматериалы» о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта от 30.05.2014 для размещения объекта – участок недр для добычи суглинков (кирпичного сырья), расположенный в Таврическом муниципальном районе Омской области, в 0,9 км к югу от с.Харламово, в 0,6 км к западу от автомобильной дороги Харламово – Новотелегино – Таврическое, площадь участка 9,82 га; об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области рассмотреть заявление ООО «Сибирские стройматериалы» о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта от 30.05.2014 в соответствии со статьёй 31 Земельного кодекса РФ и принять соответствующее решение. Решением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2014 заявленные Обществом требования были удовлетворены. В качестве способа восстановления нарушенных прав Общества на Территориальное управление возложена обязанность по рассмотрению поданного заявления в установленном законом порядке и принятию соответствующего решения. Не согласившись с указанным судебным актом, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ТУ Росимущества ссылается на несоблюдение заявителем установленной законодательством процедуры предоставления земельных участков с предварительным согласованием места размещения земельного участка, предполагающей в качестве обязательного этапа указанного согласования обращение в орган местного самоуправления с целью получения акта выбора земельного участка, а также информирование органом местного самоуправления заинтересованных лиц о возможном предоставлении земельного участка. Указанные доводы мотивированы ссылками на положения статей 29, 30, 31 Земельного кодекса РФ. Также, заинтересованное лицо указывает, что не наделено полномочиями самостоятельно, в отсутствие поручения Росимущества принимать решение о предварительном согласовании мест размещения объектов при предоставлении земельного участка. В представленном в апелляционный суд отзыве Общество выразило свое несогласие с доводами Управления, считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт; ответил на вопросы суда. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Сибирские стройматериалы» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства. Министерством природных ресурсов и экологии Омской области ООО «Сибирские стройматериалы» была выдана лицензия на право пользования недрами серии ОМС № 80/00 ТР для геологического изучения, разведки и добычи суглинков (кирпичного сырья) на Харламовском участке недр. Участок недр, согласно данным лицензии, расположен в Таврическом районе омской области, 0,9 км к югу от с.Харламово и имеет статус горного отвода. В пункте 2.9 лицензионного соглашения об условиях пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи суглинков (кирпичного сырья) на Харламовском участке недр в Таврическом муниципальном районе Омской области предусмотрено, что отвод земельного участка и оформление земельных прав осуществляется пользователем недр в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 30.05.2014 ООО «Сибирские стройматериалы» обратилось в Территориальное управление Росимущества в Омской области с заявлением юридического лица о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, в котором просило выбрать земельный участок и предварительно согласовать место размещения участка недр для добычи суглинков (кирпичного сырья). Предполагаемое местоположение земельного участка: Омская область, Таврический район, в 0,9 км к югу от с.Харламово, в 0,6 км к западу от автомобильной дороги Харламово-Новотелегино-Таврическое. Предполагаемый размер земельного участка 98 200 кв.м; испрашиваемое право – аренда. Согласно сопроводительному письму от 30.05.2014 с заявлением в Территориальное управление Росимущества Омской области также были представлены: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории; лицензия на право пользования недрами; копия устава Общества; копия решения № 2/10 от 07.07.2010; копия свидетельства ИНН от 03.02.2006, копия свидетельства ОГРН от 03.02.2006, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 15.07.2010; копия выписки из ЕГРЮЛ и копия доверенности представителя. В названном выше сопроводительном письме заявитель просил рассмотреть заявление ООО «Сибирские стройматериалы» и утвердить выбор земельного участка в установленном законом порядке. В ответ на указанное обращение Территориальное управление Росимущества в Омской области направило в адрес ООО «Сибирские стройматериалы» письмо № ТУ-02/4919 от 20.06.2014, в котором сообщило, что в составе представленных документов отсутствуют акт выбора земельного участка, сведения об обосновании испрашиваемой площади земельного участка, сведения об информировании органом местного самоуправления городских или сельских поселений о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства, в связи с чем комплект документов был возвращен на доработку. Полагая, что бездействие Территориального управления Росимущества в Омской области, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «Сибирские стройматериалы» в порядке статьи 31 Земельного кодекса РФ, противоречит требованиям действующего законодательства, ООО «Сибирские стройматериалы» обратилось в арбитражный суд с указанными выше требованиями. 28.10.2014 Арбитражным судом Омской области принято решение, обжалуемое в апелляционном порядке. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. В силу пункта 2 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации к отношениям по использованию и охране недр применяется законодательство о недрах. К земельным отношениям нормы указанной отрасли законодательства применяются, если эти отношения не урегулированы земельным законодательством. Согласно статье 1.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" (далее - Закон № 2395-1) недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами. Предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, которая является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора (статья 11 Закона № 2395-1). Статьей 12 Закона № 2395-1 установлено, что лицензия на пользование недрами должна содержать, в том числе сведения о пространственных границах участка недр, предоставляемого в пользование, а также границах земельного участка, выделенного для ведения работ, связанных с пользованием недрами. Лицензия на пользование недрами закрепляет перечисленные условия и форму договорных отношений недропользования, в том числе контракта на предоставление услуг (с риском и без риска), а также может дополняться иными условиями, не противоречащими настоящему Закону. Как следует из материалов дела, в лицензии на право пользования недрами серии ОМС 80100 ТР описание границ горного отвода приводится в лицензионном соглашении, согласно которому заявителю в пользование предоставляется Харламовский участок недр, расположенный в Таврическом муниципальном районе Омской области в 0.9 км к югу от с. Харламово, в 0,6 км к западу от автомобильной дороги Харламово-Новотелегино-Таврическое. Из материалов дела следует и заинтересованным лицом не оспаривается, что испрашиваемый земельный участок сформирован после получения заявителем лицензии на право пользования недрами с целью их геологического изучения, разведки и добычи суглинков, участок расположен в границах горного отвода. Администрация Таврического района предварительно выразила свое согласие в письме от 26.08.2012№ 02-15/1426 на отвод соответствующего земельного участка для целей недропользования в рамках действия лицензии (Пункт 2.8 Лицензионного соглашения). В соответствии с частью 4 статьи 7 Закона № 2395-1 пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен. Согласно статье 25.1 Закона № 2395-1 земельные участки, необходимые для проведения работ, связанных с геологическим изучением и иным использованием недр, предоставляются в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством. Передача пользователю недр земельных участков осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 30 Земельного кодекса Российской Федерации (порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности). В соответствии с пунктом 2.2 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление пользователю недр земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием недрами, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду осуществляется без проведения торгов (конкурсов, аукционов). Системный анализ указанных норм позволяет прийти к выводу о том, что представление земельных участков в аренду недропользователям, имеющим соответствующую лицензию, осуществляется в порядке, предусмотренном земельным законодательством с учетом особенностей, обусловленных наличием указанного документа у его правообладателя. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию без предварительного согласования мест размещения объектов либо с предварительным согласованием мест размещения объектов. Согласно пункту 2.2 статьи 30 Земельного кодекса РФ предоставление пользователю недр земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием недрами, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду осуществляется без проведения торгов (конкурсов, аукционов). Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А81-3230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|