Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А46-13018/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск 16 января 2015 года Дело № А46-13018/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2015 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сидоренко О.А., судей Шиндлер Н.А., Лотова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13096/2014) закрытого акционерного общества «Тандер» на решение Арбитражного суда Омской области от 10.11.2014 по делу № А46-13018/2014 (судья Голобородько Н.А.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области о привлечении закрытого акционерного общества «Тандер» (ОГРН 1022301598549, ИНН 23100314750) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании представителей: от закрытого акционерного общества «Тандер» - Ливадний В.С. (личность удостоверена паспортом, по доверенности № 2-4/629 от 30.12.2014 сроком действия на один год); от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области – Ельцина Ю.С. (удостоверение № 107 выдано 03.10.2014, по доверенности б/н от 21.07.2014 сроком действия на один год); установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Тандер» (далее – заинтересованное лицо, Общество, ЗАО «Тандер») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Омской области от 10.11.2014 заявленные требования удовлетворены, ЗАО «Тандер» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. 00 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 10.11.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования. В обоснование апелляционной жалобы Общество ссылается на нарушение порядка проведения проверки, а именно в нарушение части 6 статьи 12 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», к проведению проверки было привлечено ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» с которым у ЗАО «Тандер» на момент проверки имелись договорные отношения. Ссылается на то, что протоколы отбора проб составлялись в отсутствии понятых. Полагает, что наказание не соразмерно степени вины, поскольку административным органом не представлено достаточных доказательств причинения вреда жизни или здоровью граждан, а также угрозы их причинения. В представленном до начала судебного заседания отзыве Управление просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель ЗАО «Тандер» поддержал доводы и требования апелляционной жалобы. Представитель административного органа возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства. В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) от 22.04.2014 № 297 «О проведении внеплановых проверок в отношении ЗАО «Тандер» на основании Распоряжения Управления по Омской области № 108 от 09.06.2014 в отношении ЗАО «Тандер» проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства в сфере защиты прав потребителя. Сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Омской области в магазинах ЗАО «Тандер» в присутствии понятых составлены протоколы отбора проб и образцов, для исследования которых вынесены определения о назначении санитарно-гигиенической экспертизы, производство которой поручено АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области». В ходе проведения проверки были выявлены нарушения обязательных требований, что зафиксировано в акте проверки № 933/вп от 15.07.2014. 29.08.2014 главным специалистом-экспертом отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Тимченко И.П., с участием законного представителя ЗАО «Тандер», в отношении ЗАО «Тандер» был составлен протокол № 4/181-144 об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе зафиксировано, что ЗАО «Тандер» нарушены требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьи 11; части 5 статьи 15; части 3 статьи 39, ТР ТС 021/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевых продуктов» части 1, части 2, части б статьи 7; части 7, части 12 статьи 17; части1 статьи 10; статьи 21; части 11 статьи 23; статьи 39; (Приложение 2, п, 1.8), Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» части1 статьи 1, части 5 статьи 24, части 2 статьи 28, Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 статьи 3, статьи 4, статьи 5, статьи 12, статьи 15, статьи 17, статьи 19, статьи 20, статьи 24, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» пункта 8,1, пункта 8.25, СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 (пункт 1.9.15.4 2 строка), а именно: в предприятиях розничной торговли сети ЗАО «Тандер» 15.07.2014 в 14.00 установлено, что нарушаются требования технических регламентов к продукции при изготовлении, хранении и реализации, а именно: принимаются на реализацию и находятся в свободной продаже пищевые продукты, не соответствующие требованиям безопасности по микробиологическим показателям, т.к. привлечёнными, в установленном порядке к проверке специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» (свидетельство об аккредитации «Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения; обеспечение защиты прав потребителей и потребительского рынка» от 26.02.2010 № 36-АК, выданное Роспотребнадзором на срок до 26.02.2015. Аттестат аккредитации испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» № РОСС RU.0001.510193 от 26.07.2013 по 26.07.2018, выдан Федеральной службой по аккредитации РОСАККРЕДИТАЦИЯ) произведён отбор проб готовой пищевой кулинарной продукции и проведены лабораторные испытания продукции, в соответствии с определениями о назначении экспертизы. По результатам проведенной экспертизы установлено, что в предприятиях торговли в свободной продаже с оформленными ценниками следующая не соответствующая требованиям безопасности продукция: - в магазине по адресу: г. Омск, Проспект Космический, 37 - в исследуемой пробе «Полуфабрикаты мясные рубленые из говядины (телятины) категории «Б» замороженные: котлеты «Боярские», 450 г по ТУ 9214-001-37589217-13, изготовитель ООО «ПродСервис», Московская область, г. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 35, дата выработки 11.05.2014, по заключению протокола испытаний от 30.06.2014 № 15674, обнаружены патогенная микрофлора S.e№terica, группа Е1 в 25г (при норме - не допускаются в 25г), что подтверждено экспертным заключением от 04.07.2014 № 2203 ГП/Л ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»; - в магазине по адресу: г. Омск, ул. П. Осьминина, 17Б в исследуемой пробе «Полуфабрикат мясной категории «Г» быстрозамороженный: «Ёжики Сибирский Гурман», 400г по ТУ 9214-001-5878-5916-04, изготовитель ООО «Сибирский Гурман», г.Новосибирск, п.Красный Восток, ул.Советская, д. 1/1» дата выработки 06.03.2014, обнаружены патогенная микрофлора S.i№fa№tis в 25г (при норме - не допускаются в 25г), что подтверждено протоколом испытаний от 30.06.2014 № 15560, экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» от 04.07.2014 № 2204 ГП/Л; - в магазине по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 185 в исследуемой пробе «Изделия блинные замороженные «Блинчики с творогом», изготовленной по ТУ 9119-010-53937729-03, для ЗАО «Тандер» предприятием ЗАО «Качественные продукты», Московская область, г. Электросталь, Строительный переулок, 12, дата выработки 23.04.2014, обнаружены БГКП (колиформы) в 1,0г (при норме - не допускаются), КМАФАнМ - 16000 КОЕ в 1г (при норме -не более 1000 КОЕ в 1г), что подтверждено протоколом испытаний от 25.06.2014 № 15067, экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» от 04.07.2014 № 2213 ГП/Л; - в магазине по адресу: г. Омск, ул. Б.Хмельницкого, 224 в исследуемой пробе «изделия блинные замороженные (блинчики с творогом, дата выработки 06.05.2014), изготовитель ЗАО «Качественные продукты», Московская область, г. Электросталь, 12, по ТУ 9119-010-539337729-03, в соответствии с протоколом лабораторных испытаний от 24.06.2014 № 14975, экспертным заключением от 04.07.2014 № 2199 ГП/Л АИЛЦ ФБУЗ «ЦГиЭ в Омской области» обнаружены КМАФАнМ и БГКП выше нормативных показателей (обнаружены БГКП в 1,0 г и КМАФАнМ 18000 КОЕ/г (при нормируемом показателе не более 1000 КОЕ/г); салат корейский острый из грибов с морковью (опятаМ), выработанные по ТУ 9161-005-00200390-2009, упакованные под вакуумом, в потребительской упаковке, изготовитель ООО «От Перчунов», ул. 1905 года, д. 38, в соответствии с протоколом лабораторных испытаний от 24.06.2014 № 14974, экспертным заключением от 04.07.2014 № 2198 ГП/Л АИЛЦ ФБУЗ «ЦГиЭ в Омской области» в исследованном образце проб продукции обнаружены КМАФАнМ и БГКП выше нормативных показателей (обнаружены БГКП в 0,1 г и КМАФАнМ 240000 КОЕ/г (при нормируемом показателе не более 50000 КОЕ/г); - в магазине по адресу: г. Омск, ул. Гашека, 4 в исследуемой пробе студень «Мясной», изготовленный по ТУ 9165-002-97235903-07 упаковка производителя, с датой выработки 22.05.2014, изготовитель ООО «МПК Добродел» (Курганская обл., г. Катайск, с. Ильинское) обнаружены БГКП (колиформы) в 0,1 г, что не допускается, КМАФАнМ в количестве 80000 КОЕ в 1г, (при допустимом 10000 КОЕ в 1г), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний от 18.06.2014 № 14249, экспертным заключением от 26.06.2014г № 2087 ГП/Л АИЛЦ ФБУЗ «ЦГиЭ в Омской области»; - в магазине по адресу: г. Омск, пр. Мира, 51 в исследуемой пробе салат «Винегрет овощной» в потребительской упаковке 0,2 кг, по ТУ 9161-003-23805166-2008, изготовитель ООО «От Перчунов» (г. Омск, ул. 1905 года, д. 38, 4П:1:8), дата выработки 17.06.2014, согласно протоколу испытаний от 25.06.2014 № 15141, экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» от 04.07.2014 № 2207 ГП/Л обнаружены БГКП (колиформы) в 0,1 г. (при норме в 0,1 г. не допускаются), S. aureus обнаружены в 1 г. (при норме в 1 г. не допускаются), КМАФАнМ - 190000 КОЕ в 1 г. (при норме - не более 50000 КОЕ в 1 г.); в образце - салат «Глория» в потребительской упаковке 0,2 кг. по ТУ 9161-003-23805166-2008, производитель ООО «От Перчунов» (г. Омск, ул. 1905 года, д. 38, 4П:1:8, изготовлено по адресу: г. Омск, ул. Фурманова, 7А), дата выработки 17.06.2014, согласно протоколу испытаний от 26.06.2014 № 15219, экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» от 04.07.2014 № 2206 ГП/Л обнаружены БГКП (колиформы) в 0,01 г. (при норме в 0,01 г. не допускаются), КМАФАнМ - 280000 КОЕ в 1 г. (при норме - не более 100000 КОЕ в 1 г.); - в магазине по адресу: Омский район, с.Лузино, ул.Майорова, 18 в исследуемой пробе изделия блинные замороженные (блинчики с вареной сгущенкой, дата выработки 06.05.2014), изготовитель ЗАО «Качественные продукты», Московская область, г. Электросталь, 12, по ТУ 9119-010-539337729-03 для ЗАО «Тандер», в соответствии с протоколом лабораторных испытаний от 24.06.2014 № 16061, экспертным заключением от 09.07.2014 № 2265 ГП/Л АИЛЦ ФБУЗ «ЦГиЭ в Омской области» обнаружены КМАФАнМ и БГКП выше нормативных показателей (обнаружены БГКП в 1,0 г и КМАФАнМ 18000 КОЕ/г (при нормируемом показателе не более 1000 КОЕ/г); - в магазине по адресу: г. Омск, ул.Вокзальная, 22 в исследуемой пробе «Блины с творогом быстрозамороженные» по ТУ 9214-007-58785916-13, с датой выработки 21.03.2014, изготовитель ООО «Сибирский Гурман-Новосибирск», Россия, НСО пос. Красный Восток, ул. Советская, 1/1, обнаружены КМАФАнМ и БГКП выше нормативных показателей, что подтверждено протоколом испытания, заключением по протоколу испытания № 15044 от 25.06.2014 и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» № 2218 ГП/Л от 04.07.2014; - в магазине по адресу: г. Омск, ул.Бархатовой, 2 в исследуемой пробе «блины с мясом и рисом быстрозамороженные ТМ «Солнцепёк», дата выработки 13.04.2014г, изготовитель ООО «Сибирский гурман», НСО, г. Новосибирск, п. Красный Восток, ул. Советская, 1/1, изготовленные по ТУ 9214-007-58785916-13, в соответствии с протоколом лабораторных испытаний от 01.07.2014 № 15872 и экспертным заключением от 04.07.2014 № 2205 ГП/Л АИЛЦ ФБУЗ «ЦГиЭ в Омской области» обнаружены КМАФАнМ и БГКП выше нормативных показателей (обнаружены БГКП в 1,0 г и КМАФАнМ 12000 КОЕ/г (при нормируемом Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А70-7331/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|