Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2014 по делу n А46-620/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

на это в заявлении об оспаривании сделки.

В соответствии с вышеприведёнными нормами ГК РФ и Закона о банкротстве, разъяснениями Пленума ВАС РФ, последствием признания оспариваемых сделок недействительными является возврат ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в конкурсную массу денежных средств.

            При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Омской области от 25.08.2014 на основании пунктов 3,  4 части 1 статьи 270 АПК РФ следует отменить в обжалуемой части. Принять по обособленному спору в указанной части новый судебный акт.                                                                                                             Признать недействительными сделки, совершённые 06.02.2013, 25.02.2013, 18.03.2013, 18.03.2013, 18.03.2013, 18.03.2013, 19.03.2013, 19.03.2013, 20.03.2013, 28.03.2013, 28.03.2013, 01.04.2013, 02.04.2013, 14.05.2013, 15.05.2013 по кредитному договору № Р/24/12/2/0001 от 06.09.2012 по списанию в безакцептном порядке  денежных средств в размере 1 547 909 руб. 92 коп. с расчётного счёта должника № 40802810805020000037, открытого в ОАО  Банк «ОТКРЫТИЕ». Применить последствия недействительности сделок.            Обязать ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 1 547 909 руб. 92 коп.

            Расходы должника по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. при подаче заявления подлежат отнесению на ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в порядке статьи 110 АПК РФ.

            Расходы  подателей жалоб по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционных жалоб в связи с их удовлетворением суд апелляционной инстанции на основании статьи 110 АПК РФ относит на ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» как на проигравшую сторону.

            Должнику следует возвратить 104 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению № 385 от 30.12.2013, в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченной при подаче заявления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Трейд Инвест» и конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича Кравченко Вадима Викторовича удовлетворить.

            Определение Арбитражного суда Омской области от 25.08.2014 по делу № А46-620/2013 в обжалуемой части отменить.

            Принять по обособленному спору в указанной части новый судебный акт.

            Признать недействительными сделки, совершённые 06.02.2013, 25.02.2013, 18.03.2013, 18.03.2013, 18.03.2013, 18.03.2013, 19.03.2013, 19.03.2013, 20.03.2013, 28.03.2013, 28.03.2013, 01.04.2013, 02.04.2013, 14.05.2013, 15.05.2013 по кредитному договору № Р/24/12/2/0001 от 06.09.2012 по списанию в безакцептном порядке  денежных средств в размере 1 547 909 руб. 92 коп. с расчётного счёта индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича № 40802810805020000037, открытого в открытом акционерном обществе  Банк «ОТКРЫТИЕ».

            Применить последствия недействительности сделок.

            Обязать открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» возвратить в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича денежные средства в размере 1 547 909 руб. 92 коп.

            Взыскать с открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления и апелляционной жалобы.

            Взыскать с открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд Инвест» 2 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

            Возвратить в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича 104 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению № 385 от 30.12.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Н.В. Тетерина