Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А46-11735/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счёт этого лица.

Суд апелляционной инстанции считает возможным применение указанной нормы, поскольку размер субсидиарной ответственности определяется на конкретную дату рассмотрения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности.

            Учитывая, что в деле отсутствуют в полном объёме документы о расходовании денежных средств за период с 13.05.2011 по 09.04.2012, а также принимая во внимание доводы кредиторов, принимавших участие в заседании суда апелляционной инстанции, за исключением уполномоченного органа, о том, что они считают возможным заключить мировое соглашение в конкурсном производстве, в связи с чем предполагается, что они не рассчитывают на возможность получения своих требований за счёт денежных средств, полученных в результате привлечения Фадеева А.Ю. к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве,  суд апелляционной инстанции считает возможным уменьшить размер субсидиарной ответственности до 2 000 000 руб.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ изменить обжалуемое определение суда первой инстанции, изложив его резолютивную часть следующим образом. Заявление конкурсного управляющего Бутикова В.В. о привлечении Фадеева А.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворить частично. Взыскать с Фадеева А.Ю. в конкурсную массу должника 2 000 000 руб. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Бутикова В.В.  в остальной части отказать.

Апелляционная жалоба Фадеева А.Ю. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу Фадеева Александра Юрьевича удовлетворить частично.

            Определение Арбитражного суда Омской области от 16.04.2014 по делу № А46-11735/2011 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом.

            Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Диагностика» Бутикова Валерия Викторовича о привлечении Фадеева Александра Юрьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворить частично.

            Взыскать с Фадеева Александра Юрьевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Диагностика» 2 000 000 руб.

            В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Диагностика» Бутикова Валерия Викторовича в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Ю.М. Солодкевич

Н.А. Шарова