Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А46-1252/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с законодательством Российской Федерации в
сфере теплоснабжения;
финансовые потребности организации коммунального комплекса на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и указанной организации, отнесенные на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность); стоимость потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и организации коммунального комплекса, отнесенная на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность). Тариф на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию (пункт 49 Постановления правительства РФ от 14.07.2008 № 520 (ред. 08.11.2012, 08.05.2013) «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса»). Компонент на теплоноситель принимается равным тарифу на теплоноситель, установленному и применяемому в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения. В случае, если тариф на теплоноситель не установлен, то компонент на теплоноситель принимается равным стоимости 1 куб.м воды, учитываемой при расчете тарифа на тепловую энергию (мощность), установленному и применяемому в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения. Компонент на тепловую энергию принимается равным тарифу на тепловую энергию (мощность), установленному и применяемому в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения. Как верно указал суд первой инстанции, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 № 1149 «О внесении изменений в Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» к компетенции РЭК Омской области отнесено решение вопросов установление тарифов на горячую воду для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение населения с использованием закрытой системы горячего водоснабжения и/или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения) (тариф ГВС), подлежащих применению начиная с 01.01.2013. В отличие от ранее действовавших ставок тарифа на ГВС (руб./куб.м), устанавливаемые тарифы состоят из двух компонентов: компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию при закрытой системе; компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию при открытой системе теплоснабжения. Приказом РЭК Омской области от 20.12.2012 № 529/67 в открытой системе горячего водоснабжения для потребителей ОАО «ТГК-11» по сетям МП города Омска «Тепловая компания» установлен тариф для населения, состоящий из двух компонентов: компонента на теплоноситель – 16 руб. 70 коп./куб.м (с 01.01.2013 по 30.06.2013), 17 руб. 82 коп./куб.м (с 01.07.2013 по 31.12.2013); компонента на тепловую энергию – 1 071 руб. 36 коп./куб.м (с 01.01.2013 по 30.06.2013), 1 181 руб. 42 коп./Гкал (с 01.07.2013 по 31.12.2013). Приказом РЭК Омской области от 12.03.2013 № 47/14 в закрытой системе горячего водоснабжения для потребителей МП города Омска «Тепловая компания» от тепловых источников ОАО «ТГК-11» установлен тариф для населения, состоящий также из двух компонентов: компонента на холодную воду – 13 руб. 95 коп./куб.м (с 01.01.2013 по 30.06.2013), 15,07 руб./куб.м (с 01.07.2013 по 31.12.2013); компонента на тепловую энергию – 1 071 руб. 36 коп./Гкал (с 01.01.2013 по 30.06.2013), 1 181 руб. 42 коп./Гкал (с 01.07.2013 по 31.12.2013). Из материалов дела усматривается и не опровергается лицами, участвующими в деле, что в период с 01.01.2013 по 30.03.2013 горячее водоснабжение потребителей жилого дома № 90 по ул. Учебная ЦАО г. Омска осуществлялось по закрытой системе горячего водоснабжения, при которой горячая вода на нужды ГВС приготавливалась в центральном тепловом пункте (ЦТП), принадлежащем МП г. Омска «Тепловая компания», следующим образом: холодная вода, поставляемая ОАО «ОмскВодоканал» на ЦТП, подогревалась до температуры, необходимой для целей горячего водоснабжения. С 14.05.2013 по 31.07.2013 горячее водоснабжение потребителей жилого дома № 90 по ул. Учебная ЦАО г. Омска осуществлялось по открытой системе горячего водоснабжения. Пунктом 1 примечания к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) установлено, что для применения приложения № 2 к данным Правилам при расчете размера платы за коммунальные услуги используются следующие единицы измерения: в отношении объемов коммунальных ресурсов: тепловая энергия - Гкал; горячая вода - куб.м; в отношении тарифов (цен) на коммунальные ресурсы: тепловая энергия - руб./Гкал; горячая вода - руб./куб.м. Согласно пункту 2 примечания к Правилам № 354 настоящий порядок расчета размера платы за коммунальные услуги изложен исходя из применения одноставочных тарифов (цен) на коммунальные ресурсы. В случае установления и применения в соответствии с законодательством РФ тарифов (цен), отличных от одноставочных тарифов (цен) (двухставочные тарифы (цены), тарифы, дифференцированы по времени суток или по иным критериям отражающим степень использования коммунальных ресурсов), настоящий расчет подлежит применению с учетом правил применения таких тарифов (цен), установленных законодательством РФ о государственном регулировании тарифов. Из пункта 3 постановления Правительства РФ от 08.11.2012 № 1149 «О внесении изменений в Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» следует, что для формирования необходимых нормативных условий для введения и применения в отношении с потребителями двухкомпонентных тарифов на горячую воды должны быть внесены изменения в Правила № 354, предусматривающие, в том числе порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению исходя из тарифов на горячую воду, установленных с учетом изменений, утвержденных настоящим постановлением. Исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 № 1149 «О внесении изменений в Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса», двухкомпонентные тарифы подлежат применению, начиная с 01.01.2013. Ссылки ТСЖ «Центральный 98» на то, что население оплачивает ему горячую воду исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, определяющих количество потреблённой горячей воды в кубических метрах, судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание, поскольку, как указывает сам истец, жилой дом № 90 по ул. Учебная в ЦАО г. Омска оборудован общедомовыми приборами теплоучёта, которые фиксируют по горячей воде показания, в том числе количество тепловой энергии в Гкал, что позволяет рассчитать количество тепловой энергии, затраченное на подогрев потреблённой каждой квартирой горячей воды, и выставить собственникам помещений квитанцию на оплату Гкал. Исходя из названных выше приказов РЭК Омской области, обязательных к применению в отношениях между сторонами, стоимость компонента на тепловую энергию в составе тарифа на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения для потребителей МП города Омска «Тепловая компания» от тепловых источников ОАО «ТГК-11 и стоимость компонента на тепловую энергию в составе тарифа на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) для потребителей ОАО «ТГК-11» равны и составляют 1 071 руб. 36 коп./Гкал. Для потребителей ОАО «ТГК-11», относящихся к категории «население», тариф на горячую воду в руб./куб.м в спорный период не устанавливался. При наличии в помещениях жилого дома № 90 по ул. Учебная ЦАО г. Омска коллективных (общедомовых) приборов учета ТСЖ «Центральный-98» ошибочно считает возможным определять размер ежемесячной платы за горячую воду с учётом содержащихся в примечании к Приказу РЭК Омской области от 20.12.2012 № 529/67 сведениях. Кроме того, исходя из пунктов 1, 2 примечания к Правилам № 354, пункта 3 постановления Правительства РФ от 08.11.2012 № 1149 в отсутствие внесенных в установленном порядке изменений в Правила № 354, при наличии двухкомпонентного тарифа, применение при расчете стоимости горячей воды такой единицы измерения, как куб.м, неправомерно. Более того, порядок определения стоимости поставляемой тепловой энергии согласован сторонами в договоре № 4706 от 03.07.2009 исходя из руб./Гкал, а не руб./куб.м. То есть, договор № 4706 от 03.07.2009 между сторонами заключен на поставку тепловой энергии на отопление и на горячее водоснабжение, в количестве, определённом в гигакалориях как на отопление, так и на горячее водоснабжение. Из материалов дела усматривается, что ответчик с января по июль 2013 г. производил расчёт стоимости горячей воды с применением тарифа на тепловую энергию в размере 1 071 руб. 36 коп./Гкал, что, исходя из изложенного выше, соответствует условиям договора и нормам действующего в этот период законодательства. Иными словами, ответчик стоимость потребленного ТСЖ «Центральный 98» ресурса не завысил, переплата у истца отсутствует. Кроме того, к оплате ТСЖ «Центральный 98» ответчик выставлял только стоимость тепловой энергии, зафиксированной установленными в доме приборами учёта в Гкал с учётом того, что ОПУ в период с 21.05.2013 по 19.06.2013 были направлены на поверку и ГВС в жилом доме № 90 по ул. Учебная ЦАО г. Омска было отключено. Представленный истцом расчёт неосновательного обогащения в размере 136 512 руб. 43 коп. (том 1 л. 115) нельзя также признать верным, так как в нем указано, что потребление тепловой энергии в ГВС в апреле - июне 2013 года отсутствовало, тогда как в составленных ТСЖ «Центральный 98» справках о потреблении тепловой энергии по приборам учёта за отопление и ГВС (том 1 л. 75-80) указано на наличие потребление тепловой энергии в ГВС в период с апреля-по июнь 2013 года. Оснований полагать, что в расчёт стоимости горячей воды за спорный период ответчиком неправомерно включены потери тепловой энергии, не имеется. Осуществление ОАО «ТГК-11» перерасчёта за предыдущий период не свидетельствует об обоснованности методики расчёта, применяемой ответчиком при определении размера неосновательного обогащения за спорный период. Имеющееся в материалах дела письмо Департамента городского хозяйства Администрации г. Омска от 29.05.2013 № 01-08/3321 также не свидетельствует об обоснованности методики расчёта, применяемой ответчиком при определении размера неосновательного обогащения. Поскольку ответчик получил оплату за потребленную истцом тепловую энергию в соответствие с условиями договора по тарифу, утвержденному уполномоченным органом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и озвученные в судебных заседаниях, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем данные доводы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 11.09.2014 по делу № А46-1252/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи А.С. Грязникова Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А46-11735/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|