Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А70-6901/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

18 декабря 2014 года

                                                    Дело №   А70-6901/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  16 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 декабря 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей  Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10989/2014) общества с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 августа 2014 года по делу № А70-6901/2014 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» (ИНН:720501051; ОГРН:1027201233663) к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» (ИНН:7205016540; ОГРН:1067205022170) о взыскании 3 900 098 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» - представителя Панковой Л.В. (паспорт, по доверенности от 26.09.2014);

от муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» - представителя  Цоболь М.В. (паспорт, по доверенности от 24.06.2014);

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ишимские тепловые сети» (далее - МУП «Ишимские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» (далее - ООО «Ваш Дом», ответчик) о взыскании 8 773 049 руб. 17 коп. на основании договора на отпуск тепловой энергии № 551 от 01.09.2012.

До вынесения судебного акта по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно заявлялись ходатайства об уточнении размера исковых требований, с учетом последних уточнений истец просит взыскать 3 900 098 руб. 66 коп. основного долга.

Решением от 29.08.2014 по делу № № А70-6901/2014 Арбитражный суд Тюменской области исковые требования МУП «Ишимские тепловые сети» удовлетворил в полном объеме. С ООО «Ваш Дом» в пользу МУП «Ишимские тепловые сети» взыскано 3 900 098 руб. 66 коп. основного долга, а также 45 517 руб. 38 коп. расходов на оплату государственной пошлины

МУП «Ишимские тепловые сети» из федерального бюджета возвращено 21 347 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Ваш Дом» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ООО «Ваш Дом» ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившихся в отклонении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания; в не извещении ООО «Ваш Дом» о перерыве в судебном заседании и причинах объявления перерыва в судебном заседании.

К апелляционной жалобе в обоснование её доводов ответчиком приложен расчет задолженности за тепловую энергию по договору № 551 от 01.09.2012 по состоянию на 12.09.2014.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит суд апелляционной инстанции оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. При этом, указав на то, что в расчете задолженности за тепловую энергию № 551 от 01.09.2012, приложенном к апелляционной жалобе ответчик учел денежные суммы, уплаченные им в период с 21.08.2014 по 12.09.2014, о которых ни суду, ни истцу не могло быть известно до принятия решения по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Ваш Дом» поддержал требования, заявленные в апелляционной жалобе, заявил ходатайство об истребовании у истца направленного акта сверки, свидетельствующего о погашении спорной задолженности. 

Представитель МУП «Ишимские тепловые сети» высказался согласно отзыва на апелляционную жалобу, возразил против удовлетворения ходатайства. Также указал, что задолженность действительно погашена после вынесения обжалуемого решения, но истец не намерен отказываться от иска, поскольку решение законное и обоснованное.

Возможность предоставления в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств (в том числе, их первичного получения посредством ходатайства об истребовании) ограничена нормами статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае невозможность представления расчет задолженности за тепловую энергию по договору № 551 от 01.09.2012 по состоянию на 12.09.2014 в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, ответчиком не обоснована, что не позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод об уважительности причин непредставления указанных документов суду первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что после объявления резолютивной части спор по существу считается разрешенным, резолютивная часть с момента ее объявления приобретает свойство неизменности, т.е. является окончательной в том смысле, что сам суд не вправе отменить или изменить сделанный им вывод о правах и обязанностях участвующих в деле лиц.

Указанный расчет задолженности за тепловую энергию по договору № 551 от 01.09.2012 по состоянию на 12.09.2014 подлежит возврату ООО «Ваш Дом» вместе с настоящим постановлением.

Заявленное ответчиком ходатайство об истребовании направленного акта сверки свидетельствующего о погашенной задолженности, судом апелляционной инстанции отклоняется, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства.

Эта обязанность основана на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд лишь вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выявления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

В пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания, достаточность представленных доказательств и рассматривает ходатайства об истребовании доказательств от третьих лиц. Если судья установит, что представленных доказательств недостаточно для подтверждения требований истца или возражений ответчика либо они не содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не могут, он вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Таким образом, суд вправе лишь предложить сторонами представить доказательства, но не может истребовать их у сторон.

Поэтому ходатайство ответчика об истребовании у истца доказательства - акта сверки свидетельствующего о погашенной задолженности не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

01.09.2012 МУП «Ишимские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и ООО «Ваш Дом» (исполнитель) подписали договор купли-продажи тепловой энергии № 551 (далее – договор), согласно пункту 2.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в виде горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения в соответствии с параметрами, установленными нормативными актами Российской Федерации и настоящим договором, а исполнитель обязуется принять и оплатить полученную тепловую энергию, а также обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей до границы эксплуатационной ответственности.

Пунктом 3.3.15. договора предусмотрена обязанность исполнителя оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) в установленный договором срок в полном объеме и в порядке, определенном договором.

Количество тепловой энергии, приобретенной исполнителем в течение расчетного периода при наличии коллективного прибора учета в МКД, определяется на основании показаний таких приборов учета (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.2. договора расчетный период по договору – 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.3. договора окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Из пункта 6.9. договора следует, что для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель Теплоснабжающая организация обязана ежемесячно направлять исполнителю в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за поставленную тепловую энергию и теплоноситель а расчетном периоде, а уполномоченный представитель исполнителя обязан получить указанные документы под роспись. В течение 3-х рабочих дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и возвратить второй экземпляр в теплоснабжающую организацию либо представить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии и теплоносителя полностью или в части. В случае неполучения или невозврата потребителем акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами и не может быть оспорен.

Согласно пункту 6.10. Договора при оплате стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя платежными поручениями Исполнитель указывает назначение платежа (за тепловую энергию и теплоноситель), дату и номер договора теплоснабжения, дату и номер выставленного Теплоснабжающей организацией счета-фактуры, период за который производится оплата. В случае ненадлежащего оформления платежного поручения, полученная сумма направляется на погашение долгов в порядке их календарной очередности, а при их отсутствии - в оплату плановых платежей Исполнителя в качестве аванса следующего расчетного периода.

Договор заключен на срок с 01.09.2012 года по 01.09.2013 года (пункт 9.1) при этом договор пролонгируется на тот же срок на условиях настоящего договора, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 9.3).

В рамках исполнения договора теплоснабжающая организация для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель направляла исполнителю счета-фактуры и акты об оказании услуг за период с августа 2013 года по апрель 2014 года.

Факт получения тепловой энергии в сентябре 2013 года подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг № 002866 от 30.09.2013, № 002867 от 30.09.2013, № 002868 от 30.09.2013, № 002877 от 30.09.2013, № 002878 от 30.09.2013 года без каких-либо замечаний.

Факт получения тепловой энергии в ноябре 2013 года подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг № 003737 от 30.11.2013, № 003967 от 30.11.2013, № 003972 от 30.11.2013, № 003973 от 30.11.2013, № 003974 от 30.11.2013 без каких-либо замечаний.

Факт получения тепловой энергии в декабре 2013 года подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг № 004550 от 31.12.2013, № 004551 от 31.12.2013, № 004552 от 31.12.2013, № 004509 от 31.12.2013, № 004510 от 31.12.2013 без каких-либо замечаний.

Факт получения тепловой энергии в январе 2014 года подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг № 000455 от 31.01.2014, № 000490 от 31.01.2014, № 000548 от 31.01.2014, № 000549 от 31.01.2014, № 000550 от 31.01.2014, № 000551 от 31.01.2014 без каких-либо замечаний.

Факт получения тепловой энергии в феврале 2014 года подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг № 551/1201 от 28.02.2014, № 551/1199 от 28.02.2014, № 551/1200 от 28.02.2014, № 551/1203 от 28.02.2014, № 551/1186 от 28.02.2014, № 551/1202 от 28.02.2014 без каких-либо замечаний.

Факт получения тепловой энергии в марте 2014 года подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг № 551/1815 от 31.03.2014, № 551/1816 от 31.03.2014, № 551/1817 от 31.03.2014, № 551/1803 от 31.03.2014, № 551/1501 от 31.03.2014, № 551/1818 от 31.03.2014 без каких-либо замечаний.

Факт получения энергии в апреле 2014 года подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг № 551/2181 от 30.04.2014, № 551/2429 от 30.04.2014, № 551/2428 от 30.04.2014, № 551/2426 от 30.04.2014, № 551/2427 от 30.04.2014, № 551/2095 от 30.04.2014 без каких-либо замечаний. Теплоснабжающая организация на основании указанных актов об оказании услуг выставила к оплате счета-фактуры.

Акты об оказании услуг за август 2013 года: № 002523 от 31.08.2013, № 002524 от 31.08.2014; за октябрь 2013 года: № 003334 от 31.10.2013, № 003414 от 31.10.2013, № 003415 от 31.10.2013, № 003417 от 31.10.2013 не подписаны со стороны исполнителя.

Письмом от 18.09.2013 № 770 теплоснабжающая организация направила в адрес исполнителя акты об оказании услуг и счета–фактуры за август 2013 года (отметка ООО «Ваш Дом» вход. №384 от 19.09.2013), письмом от 11.11.2013 № 956 направила акты об оказании услуг и счета–фактуры за ноябрь 2013 года (л.д.132-133 т.1).

Истец в отсутствии возвращенного второго экземпляра указанных актов, мотивированных возражений против указанного в них объема тепловой энергии и теплоносителя, со ссылкой на пункт 6.9. договора считает указанные акты подписанными без замечаний, объем тепловой энергии и теплоносителя согласованным и принятым.

Согласно позиции истца, теплоснабжающая организация, руководствуясь пунктом 6.10. договора направила полученные от исполнителя в спорный период