Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А81-1972/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 декабря 2014 года

Дело №   А81-1972/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  04 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 декабря 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей  Грязниковой А.С., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-12536/2014) открытого акционерного общества «Уренгойгорэлектросеть» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 сентября 2014 года по делу №  А81-1972/2014 (судья Максимова О.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к открытому акционерному обществу «Уренгойгорэлектросеть» (ОГРН 1058900649334, ИНН 8904046645) о взыскании 4 138 101 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Уренгойгорэлектросеть» - представителя Белоусовой П.Н. (паспорт, по доверенности № 83/14 от 12.12.2013 сроком действия до 31.12.2016);

от открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» - представителя Захарова Д.А.  (паспорт, по доверенности № 14/157 от 18.06.2014 сроком действия на 1 год),

установил:

открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу «Уренгойгорэлектросеть» (далее – ОАО «Уренгойгорэлектросеть», ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика в размере 4 138 101 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.2014 по делу № А81-1972/2014 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ОАО «Уренгойгорэлектросеть» в пользу ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность по оплате поставленной электроэнергии за октябрь 2013 года в размере 4 138 101 руб. 09 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 43 690 руб. 51 коп.

Не соглашаясь с решением суда, ОАО «Уренгойгорэлектросеть» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ОАО «Уренгойгорэлектросеть» указывает, что вынесенный судебный акт принят при неполном выяснении обстоятельств, неправильном применении норм материального права. Обращает внимание, что при определении размера платы за соответствующую коммунальную услугу требуется наличие показаний приборов учета, в случае же их отсутствия, размер платы рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета за период равный 6 месяцам. По мнению подателя жалобы, истцом данный порядок расчетов не соблюдается, среднемесячный объем потребления определяется по показаниям приборов за период не менее 1 года, что приводит к завышению общего количества электрической энергии и увеличению фактических потерь электроэнергии.  Апеллянт указывает, что истцом не соблюдена установленная договором от 31.12.2012 функция по обеспечению снятия показаний приборов учета, предусмотренная в приложении № 5(5). Полагает, что отказав в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, суд первой инстанции лишил ответчика права заявлять в процессе свои возражения.

От ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав мнение представителя истца и ответчика, оценив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (продавец, истец) и ОАО «Уренгойгорэлектросеть» (покупатель, ответчик) заключили договор купли-продажи электрической энергии на компенсацию потерь №12-932/П/2013 от 31.12.2012.

Договор заключен бессрочно и вступил в силу с 01.01.2013.

Согласно пункту 2.1. договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, и обеспечить предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, за исключением услуг по ее передаче, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства РФ.

Пунктом 4.2. договора установлено, что показания приборов учета снимаются покупателем и (или) потребителями, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства покупателя, в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии.

В силу пункта 4.4. договора покупатель определяет объем электрической энергии, полученной в принадлежащие ему объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства) в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства Покупателя, определяются по формуле: количество электрической энергии, полученной в сети Покупателя в расчетном периоде - количество электрической энергии, отпущенное из сетей Покупателя в расчетном периоде.

 В соответствии с пунктом 4.5. договора в целях осуществления действий, указанных в п. 4.4. договора покупатель ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет баланс электрической энергии в своей сети, который является основанием для определения фактических потерь электрической энергии возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства покупателя и не позднее дня, следующего за днем составления Баланса, предоставляет его продавцу.

Согласно пункту 4.6. договора продавец на основании полученного Баланса, оформляет Акт объемов потребления электрической энергии (мощности) на компенсацию потерь в сети покупателя и не позднее 5-и рабочих дней после опубликования на официальном сайте ОАО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка, в сети Интернет составляющих предельныйх уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) направляет указанный акт, подписанный со своей стороны, в адрес покупателя.

Так для подтверждения оказанных в сентябре 2013 года услуг по передаче электрической энергии и как следствие объема фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика последним передан истцу баланс электрической энергии по сети ОАО «УГЭС», в котором по данным ОАО «УГЭС» за сентябрь 2013 года объем фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика составил 2 352 888 кВт.ч.

Истец в качестве несогласия с балансом, подготовленным ответчиком, направил в адрес ОАО «УГЭС» свой вариант Баланса электрической энергии (кВт.ч), переданной по сетям ОАО «УГЭС» за сентябрь 2013 года, по данным которого объем фактических потерь электрической энергии в сентябре 2013 года по сетям ОАО «УГЭС» составил 4573331 кВт.ч.

То есть, разногласия истца и ответчика возникли в части объема фактических потерь электрической энергии за сентябрь 2013 года. При этом спора между сторонами по объему электрической энергии, принятому в сентябре 2013 года в сеть ОАО «Уренгойгорэлектросеть», отсутствует. Объем электрической энергии, принятой в сентябре 2013 года в сеть ответчика составил 31 208 318 кВт*ч.

При этом согласно материалам дела спор между сторонами по объему электрической энергии, отпущенному в сентябре 2013 года в сети смежных сетевых организаций, отсутствует. Общий объем электрической энергии, отпущенной в сентябре 2013 года в сети смежных сетевых организаций, составил 3 940 768 кВт*ч.

Таким образом, разногласия между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и ОАО «Уренгойгорэлектросеть» возникли в определении объемов электрической энергии отпущенной потребителям ОАО «ТЭК» позиция «Население» по уровню напряжения НН и как следствие в определении объемов электрической энергии на компенсацию потерь.

Так в балансе энергии (кВт*ч), переданной по сетям ответчика по его данным за сентябрь 2013 года указан объем электрической энергии в размере 8 203 734 кВт*ч.

По данным истца объем электроэнергии, поставленной в сентябре 2013 года населению, составил 5 983 291 кВт*ч., что отражено в балансе электрической энергии (кВт*ч), переданной по сетям ОАО «Уренгойгорэлектросеть» по данным ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» за сентябрь 2013 года.

Как указывает истец, его данные, указанные в балансе электрической энергии (кВт.ч), переданной по сетям ОАО «Уренгойгорэлектросеть» за сентябрь 2013 года, подтверждаются данными начислений за потребленную электроэнергию населением за сентябрь 2013 года по г.Новый Уренгой.

Баланс электрической энергии (кВт.ч), переданной по сетям ОАО «Уренгойгорэлектросеть», в редакции ОАО «ТЭК» за сентябрь месяц 2013 года до настоящего времени ответчиком не подписан, выставленный ответчиком в балансе ОАО «УГЭС»  объем электрической энергии по уровню напряжения НН и как, следствие, на потери соответствующими расчетами истец считает не обоснованным.

По пояснениям истца размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Формула определения фактических потерь по утверждению истца сводится к  следующему: 31 208 318 кВт*ч. - 3 940 768 кВт*ч. - 2 875 132 кВт*ч. - 12 773 693 кВт*ч. - 1 062 103 кВт*ч. -5 983 291 кВт*ч. = 4 573 331 кВт*ч. - объем фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за сентябрь 2013 года.

Истцом, в целях компенсации потерь в сетях, произведен расчет предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), приобретаемую ответчиком.

Оплата предъявленного ответчику счета-фактуры № 12-12763 от 30.09.2013 на сумму 13 762 652 руб. 85 коп произведена последним частично. Платежным поручением № 618 от 18.10.2013 ответчиком внесена оплата в размере 9 866 571 руб. 43 коп. Задолженность ответчика по оплате фактических потерь электрической энергии за сентябрь 2013 года составила 3 896 081 руб. 42 коп.

Для подтверждения оказанных в октябре 2013 года услуг по передаче электрической энергии и как следствие объема фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика последним передан истцу баланс электрической энергии по сети ОАО «УГЭС», из которого усматривается, что за октябрь 2013 года объем фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика составил 3 977 249 кВт.ч.

Истец направил в адрес ОАО «УГЭС» свой вариант баланса электрической энергии (кВт.ч), переданной по сетям ОАО «Уренгойгорэлектросеть» за октябрь 2013 года, из которого следует, что объем фактических потерь электрической энергии в октябре 2013 года по сетям ОАО «УГЭС» составил 4 207 201 кВт.ч., что на 229 952 кВт.ч. больше объема, заявленного ответчиком. С учетом урегулированных разногласий на 4545 кВт*ч., разница составила 225 407 кВт.ч.

Из представленных в материалы дела балансов и актов об оказании услуг по передаче электрической энергии следует, что спор между сторонами по объему электрической энергии, принятому в октябре 2013 года в сеть ОАО «Уренгойгорэлектросеть», отсутствует. Объем электрической энергии, принятой в сентябре 2013 года в сеть ответчика составил 37 320 983 кВт*ч.

Спор между сторонами по объему электрической энергии, отпущенному в октябре 2013 года в сети смежных сетевых организаций, также отсутствует. Общий объем электрической энергии, отпущенной в октябре 2013 года в сети смежных сетевых организаций, составил 5 012 460 кВт*ч.

По утверждению истца разногласия между истцом и ответчиком возникли в определении объемов электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «ТЭК» позиция «Население» по уровню напряжения НН и, как следствие, в определении объемов электрической энергии на компенсацию потерь.

Так в балансе энергии (кВт*ч), переданной по сетям ОАО «Уренгойгорэлектросеть», по данным ответчика за октябрь 2013 года указан объем электрической энергии в размере 8 688 393 кВт*ч. По данным истца объем электроэнергии, поставленной в октябре 2013 года населению, составил 8 462 986 кВт*ч.

Данные ОАО «ТЭК», указанные в балансе электрической энергии (кВт.ч), переданной по сетям ОАО «Уренгойгорэлектросеть», за октябрь 2013 года подтверждаются данными начислений за потребленную электроэнергию населением за октябрь 2013 года по г. Новый Уренгой.

По пояснениям истца баланс электрической энергии (кВт.ч), переданной по сетям ОАО «Уренгойгорэлектросеть» в редакции ОАО «ТЭК» за октябрь 2013 года до настоящего времени ответчиком не подписан, выставленный ответчиком в Балансе ОАО «УГЭС» объем электрической энергии по уровню напряжения НН и, как следствие, на потери соответствующими расчетами не обоснован.

В связи с изложенным, истец произвел расчет объема фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за октябрь 2013 года по следующей формуле: 37 320 983 кВт*ч. - 5 012 460 кВт*ч. - 3 377 082 кВт*ч. - 15 282 223 кВт*ч. - 979 031 кВт*ч. - 8 462 986 кВт*ч. = 4 207 201 кВт*ч.

Оплата предъявленного ответчику счета-фактуры № 12-14172 от 31.10.2013 на сумму 14 235 201 руб. 45 коп произведена последним частично.