Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А75-11516/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении встречного иска ООО «ИК Система» и отказе в удовлетворении первоначального иска Департамента.

            Расходы ООО «ИК Система» по уплате государственной пошлины  в сумме 15 649 руб. 29 коп. при подаче встречного иска в сумме 632 464 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на Департамент как на проигравшую сторону по правилам статьи 110 АПК РФ.

            Расходы по уплате государственной пошлины при подаче первоначального иска судом апелляционной инстанции не распределяются ввиду того, что Департамент освобождён от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 2 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Система» удовлетворить.

            Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.06.2014 по делу № А75-11516/2013 отменить.

            Принять по делу новый судебный акт.

            В удовлетворении первоначального иска Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства  администрации Ханты-Мансийского района к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Система» о взыскании  922 623 руб. 97 коп.  отказать.

            Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Система» к Департаменту строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства  администрации Ханты-Мансийского района удовлетворить.

            Взыскать с Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства  администрации Ханты-Мансийского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Система» 632 464 руб. 66 коп. и 17 649 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины при подаче встречного иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Смольникова

Н.В. Тетерина