Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А46-8035/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

КОМПАНИЯ УРАЛСИБ»  страховой компании.

В связи с чем суд апелляционной инстанции не принимает, в качестве доказательств принятия ответчиком мер по заключению договоров страхования, представленные письма исх. № 11 от 10.04.2014,  исх. № 10 от 10.04.2014, исх. № 13 от 10.04.2014, исх. № 5 от 10.04.2014, исх. № 14 от 10.04.2014 и исх. № 9 от 10.04.2014, адресованные ООО «Страховая компания «Согласие»,  ОАО «СОГАЗ», ООО СК «Цюрих»,  ООО «Росгосстрах», ООО СК «ВТБ Страхование», ОСАО «РЕСО-Гарантия», поскольку доказательств их согласования с ООО ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛСИБ» не имеется.

Письмо исх. № 4 от 10.04.2014, адресованное ЗАО «Страховая группа «УралСиб», также не является таким доказательством, поскольку не представлено  доказательств его отправки, отметка на письме с указанием входящего номера «148» и даты «16.04.20144» не подтверждает его получение именно ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Довод ответчика, что между сторонами не заключены договоры с аббревиатурой «ОМК» не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, так как указание судом первой инстанции в договорах «ОМК» суд апелляционной инстанции расценивает как техническую опечатку при изготовлении судебного акта.

Таким образом, удовлетворив исковые требования ООО ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛСИБ» о взыскании с ООО «Логистика» 134 593 руб. штрафа, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 05.08.2014 по делу № А46-8035/2014 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба ООО «Логистика»  удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе  относятся на ООО «Логистика»  в порядке статьи 110 АПК РФ.

Поскольку ответчику при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014), с ООО «Логистика» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2014 года по делу № А46-8035/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистика» (ОГРН 1083810003507, ИНН 3810053937) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Глухих