Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А70-8323/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
№ 55/10, акт выполнения работ от 15.10.2008,
квитанция от 17.12.2008, том 7, л.д. 69-125, том 8 л.д.
29-30).
В удовлетворении требований о взыскании расходов на услуги связи и расходов на приобретение ГСМ судом первой инстанции отказано. В связи с тем, что заинтересованными лицами, определение суда от 03.02.2009 в части отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Больбы В.А. не обжалуется, судом апелляционной инстанции законность и обоснованность в данной части не проверяется. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться в случае, если он отстранен от должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей. Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий Больба В.А. при проведении в отношении МУП «РЖКХ» процедуры конкурсного производства добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, его действия (бездействие), осуществляемые в период наблюдения, не обжаловались, поэтому правовых оснований для отказа в выплате ему вознаграждения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 февраля 2009 года по делу №А70-8323/3-2006 в обжалуемой части изменить, изложив его в следующей редакции. Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу индивидуального предпринимателя Больбы Владимира Александровича, 20.08.1949 года рождения, уроженца с. Обтов Кролевецкого района Сумской области, расходы за проведение конкурсного производства в сумме 92 194 рубля 45 копеек. В удовлетворении остальной части заявления о возмещении расходов отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Гергель Судьи Т.П. Семенова О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А81-3844/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|