Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А75-2403/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

в сумме 8 562 720 рублей, в том числе:

в 2009 году - 3 562 500 рублей;

в 2010 году - 2 287 440 рублей;

в 2011 году - 2 712 780 рублей.

        Поскольку налоговым органом решение суда первой инстанции не обжалуется в части доначислений, относящихся к периодам 2009г, 2010г., сумма налога на прибыль доначисление которой следует признать незаконным определена судом апелляционной инстанции как разница между всей обжалуемой в рамках настоящего спора суммой налога на прибыль (8 562 720) и суммой налога доначисленного за 2011г. ( 2 712 780руб).  

          В качестве оснований для частичной отмены вынесенного судом первой инстанции судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым сослаться на основания предусмотренные п.п. 1, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выразившиеся применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора в неполном исследовании доказательств, представленных в дело, а также в неверной трактовке положений статьи 40 Налогового кодекса РФ.

          В связи с частичным изменением резолютивной части вынесенного судом первой инстанции решения выводы обжалуемого судебного акта в части возложения на налоговый орган расходов, понесенных Обществом при обращении в суд в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000руб. пересмотру не подлежат.

 

На основании изложенного и руководствуясь частью  2 статьи 269, п.п. 1, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить.

          Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.07.2014 по делу №  А75-2403/2014  изменить, изложив его в следующей редакции.

         Заявленные Обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Призвание» требования удовлетворить в части.

          Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.11.2013 № 063/14 11 признать недействительным   в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме  5 849 940 рублей по договорам аренды, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Автолайн» в 2009, 2010 году, привлечения Общества к налоговой ответственности за неполную уплату указанного налога, начисления пени.

           В остальной части вынесенный судебный акт оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А75-7969/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также