Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А70-725/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

работ по спорным договорам, оснований для оплаты работ по договору № 36177-ИИ-12 от 05.06.2012, аналогичных работам, выполненным и оплаченном по договору № 91 от 01.08.2012, не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании  с ООО «Научно-производственный центр УралГеоСтандарт»  в пользу ООО «АрктикСтройИзыскания» 36 748 134 руб.  задолженности следует отказать.

В связи с  отказом в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности, суд апелляционной инстанции также отказывает в удовлетворении акцессорного требования о взыскании 12 531 113 руб. 69 коп. неустойки, начисленной на данную сумму задолженности.

 На основании изложенного, решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.04.2014 по делу № А70-725/2014 подлежит отмене, апелляционная жалоба ООО «Научно-производственный центр УралГеоСтандарт» - удовлетворению.

Распределяя судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего дела, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с главой 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106-110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет (пункт 124). На депозитный счет вносятся суммы лицами, заявившими ходатайство об участии в деле эксперта (экспертов) или о вызове свидетелей, которым производится выплата вознаграждения за счет зачисленных на депозитный счет средств (пункт 125).

В силу части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

В связи с назначением Восьмым арбитражным ООО «Научно-производственный центр УралГеоСтандарт» апелляционным судом комплексной судебной технической экспертизы истцом (ООО «АрктикСтройИзыскания») перечислено на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы 150 000 руб. (платежное поручение № 145 от 31.07.2014).

Согласно выставленному экспертным учреждением счету, стоимость экспертизы составила 140 000 руб.

В силу частей 1, 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей.

 Согласно пункту 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В связи с чем, ЗАО «УралТИСИЗ»» за проведение комплексной судебной технической экспертизы подлежит перечислению с депозитного счета суда апелляционной инстанции 140 000 руб.; ООО «АрктикСтройИзыскания» с депозитного счета суда подлежит возврату 10 000 руб.

 Расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «АрктикСтройИзыскания». В связи с тем, что ООО «Научно-производственный центр УралГеоСтандарт» при принятии апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с ООО «АрктикСтройИзыскания»  в доход федерального бюджета

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 апреля 2014 года по делу № А70-725/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворение иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрктикСтройИзыскания» (ОГРН 1127232029462, ИНН 7202232938) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда закрытому акционерному обществу «УралТИСИЗ» (ИНН 6660007606, КПП 667001001,р/сч. 40702810016160101089, к/сч. 30101810500000000674, Уральский банк ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674) 140 000 руб. за проведение экспертизы по делу № А70-725/2014.

Возвратить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «АрктикСтройИзыскания» (ОГРН 1127232029462, ИНН 7202232938)  10 000 руб., излишне уплаченных по платёжному поручению № 145 от 31.07.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А46-10280/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также