Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А70-725/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
работ по спорным договорам, оснований для
оплаты работ по договору № 36177-ИИ-12 от 05.06.2012,
аналогичных работам, выполненным и
оплаченном по договору № 91 от 01.08.2012, не
имеется.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Научно-производственный центр УралГеоСтандарт» в пользу ООО «АрктикСтройИзыскания» 36 748 134 руб. задолженности следует отказать. В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности, суд апелляционной инстанции также отказывает в удовлетворении акцессорного требования о взыскании 12 531 113 руб. 69 коп. неустойки, начисленной на данную сумму задолженности. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.04.2014 по делу № А70-725/2014 подлежит отмене, апелляционная жалоба ООО «Научно-производственный центр УралГеоСтандарт» - удовлетворению. Распределяя судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего дела, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В соответствии с главой 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106-110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет (пункт 124). На депозитный счет вносятся суммы лицами, заявившими ходатайство об участии в деле эксперта (экспертов) или о вызове свидетелей, которым производится выплата вознаграждения за счет зачисленных на депозитный счет средств (пункт 125). В силу части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство. В связи с назначением Восьмым арбитражным ООО «Научно-производственный центр УралГеоСтандарт» апелляционным судом комплексной судебной технической экспертизы истцом (ООО «АрктикСтройИзыскания») перечислено на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы 150 000 руб. (платежное поручение № 145 от 31.07.2014). Согласно выставленному экспертным учреждением счету, стоимость экспертизы составила 140 000 руб. В силу частей 1, 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей. Согласно пункту 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. В связи с чем, ЗАО «УралТИСИЗ»» за проведение комплексной судебной технической экспертизы подлежит перечислению с депозитного счета суда апелляционной инстанции 140 000 руб.; ООО «АрктикСтройИзыскания» с депозитного счета суда подлежит возврату 10 000 руб. Расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «АрктикСтройИзыскания». В связи с тем, что ООО «Научно-производственный центр УралГеоСтандарт» при принятии апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с ООО «АрктикСтройИзыскания» в доход федерального бюджета Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 апреля 2014 года по делу № А70-725/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворение иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрктикСтройИзыскания» (ОГРН 1127232029462, ИНН 7202232938) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда закрытому акционерному обществу «УралТИСИЗ» (ИНН 6660007606, КПП 667001001,р/сч. 40702810016160101089, к/сч. 30101810500000000674, Уральский банк ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674) 140 000 руб. за проведение экспертизы по делу № А70-725/2014. Возвратить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «АрктикСтройИзыскания» (ОГРН 1127232029462, ИНН 7202232938) 10 000 руб., излишне уплаченных по платёжному поручению № 145 от 31.07.2014. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи Л.И. Еникеева Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А46-10280/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|