Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А75-2058/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
заявленные требования подобным образом, в
любом случае материально-правовой интерес
истца направлен на получение платы за
оказанные услуги.
По мнению суда апелляционной инстанции, само по себе решение даже в случае удовлетворения заявленных в настоящем деле требований не приведёт к получению платы за оказанные услуги по транспортировке газа. Отсутствие заключенного договора не освобождает от обязанности оплачивать оказанные услуги по факту их оказания в силу закона. Между тем, такого требования в рамках настоящего иска не заявлено. Поэтому неясно, каким образом удовлетворение иска может привести к восстановлению нарушенного права на получение оплаты своих услуг (если такое право нарушено ответчиком). По мнению суда, указанные истцом обстоятельства в обоснование иска могут быть установлены и будет иметь значение при рассмотрении конкретного спора о взыскании оплаты. Избрание истцом ненадлежащего способа защиты, не соответствующего характеру нарушенного права, является самостоятельным основанием для отказа в иске. В таком случае, суд вправе не давать оценку доводам и возражений лиц по существу. Доводы ООО «ЮграТеплоГазСтрой», изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются по основаниям, указанным выше. Принятое по делу решение суда не подлежит отмене или изменению, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Поскольку государственная пошлина по апелляционной жалобе истцом уплачена по платежному поручению № 976 от 29.08.2014 в размере 10 000 руб., то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 000 руб. подлежит возврату. Представленные в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства подлежат возврату заявителю на основании пункта 2 статьи 268 АПК РФ. Указанные документы получены истцом после вынесению решения по делу, фактически истцом совершены действия по сбору дополнительных доказательству после рассмотрения дела, что по смыслу закона не может рассматриваться как уважительность непредставления документов при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 августа 2014 года по делу № А75-2058/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб., излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 976 от 29.08.2014. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А75-7644/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|