Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А46-5637/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 21 ноября 2014 года Дело № А46-5637/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2014 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Еникеевой Л.И., судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-9888/2014) индивидуального предпринимателя Арушановой Ирины Георковны и (регистрационный номер 08АП-9889/2014), Арутюняна Арсена Акоповича на решение Арбитражного суда Омской области от 23 июля 2014 года по делу № А46-5637/2014 (судья Храмцов К.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «САВА» (ОГРН 10555110076504 ИНН 5506058798) Арутюняну Арсену Акоповичу, открытому акционерному обществу «САВАННА» (ОГРН 1125543037840; ИНН 5506222261) о признании сделки недействительной, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, индивидуального предпринимателя Арушановой Ирины Георковны, индивидуального предпринимателя Ерканян Вероники Минасовны, при участии в судебном заседании: представителя индивидуального предпринимателя Арушановой Ирины Георковны –Янюк О.И. по доверенности б/н от 06.08.2013 сроком действия до 06.08.2016; Арутюняна Арсена Акоповича (личность установлена по паспорту); его представителя Григорьева А.В. по доверенности б/н от 13.11.2013 сроком действия до 13.11.2016; представителя общества с ограниченной ответственностью «САВА» Коблова Н.Р. по доверенности б/н от 09.01.2014 сроком действия до 31.12.2014; представителей открытого акционерного общества «САВАННА» адвоката Фадина С.В. по доверенности б/н от 09.01.2014 сроком действия до 31.12.2014; директора Карпова А.Ю. на основании выписки из Единого государственного реестра юридических); в отсутствие представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, индивидуального предпринимателя Ерканян Вероники Минасовны, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, установил: общество с ограниченной ответственностью «САВА» (далее – ООО «САВА», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему Арутюняну Арсену Акоповичу (далее – Арутюнян А.А., ответчик 1), открытому акционерному обществу «САВАННА» (далее – ОАО «САВАННА», ответчик 2) о признании недействительной сделки по внесению имущества в виде нежилых помещений, номера на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743, 5 кв.м., находящихся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. 65 А, кадастровый номер 55-55-01/033/2005-604, в уставный капитал ОАО «САВАННА» на основании акта приема-передачи этого имущества от 23.06.2012. признании недействительным данного акта. Определением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2014 по делу № А46-5637/2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, третье лицо). Определением Арбитражного суда Омской области суда от 28.05.2014 по делу № А46-5637/2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Арушанова Ирина Георковна (далее – ИП Арушанова И.Г., третье лицо) и индивидуальный предприниматель Ерканян Вероника Минасовна (далее - ИП Ерканян В.М., третье лицо). Решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2014 по делу № А46-5637/2014 исковые требования удовлетворены частично. Признана недействительной сделка по внесению имущества истца в виде нежилых помещений: номера на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа – 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящихся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. 65 А в уставный капитал ответчика 2 на основании акта приема-передачи от 23.06.2012. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. С ОАО «САВАННА» в пользу ООО «САВА» взыскано 4 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Не соглашаясь с принятым судебным актом в части признания недействительной сделки по внесению имущества ООО «САВА» в уставный капитал ОАО «САВАННА», Арутюнян А.А. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу в указанной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Также поступила апелляционная жалоба ИП Арушановой И.Г., в которой третье лицо просит отменить обжалуемый судебный акт в части признания недействительной сделки по внесению имущества истца в уставный капитал и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Доводы апелляционных жалоб сводятся к следующему. Заявители считают, что суд первой инстанции неверно установил момент совершения спорной сделки и отнес момент совершения сделки с периодом действия обеспечительной меры. Оспариваемые действия, оформленные актом приема-передачи от 23.06.2013, не являются сделкой, а являются действиями по исполнению обязательства, возможность оспаривания которых в исковом порядке не предусмотрена законодательством. Оспариваемые действия совершены во исполнение решения собрания кредиторов ООО «САВА» от 09.12.2011 и решения № 1 единственного учредителя ОАО «САВАННА» от 09.06.2012.Упомянутые юридически значимые для возникновения односторонней сделки решения никем не оспорены. Решение о создании общества и оплате уставного капитала принято 09.06.2012, то есть до введения обеспечительных мер. Отмена обеспечительных мер впоследствии означает, что ООО «САВА» обязано было бы передать спорное имущество в счет оплаты акций после их отмены. Также, ссылаются на отсутствие у истца подлежащего судебной защите нарушенного права, так как само по себе совершение сделки по внесению вклада в уставной капитал не влечет причинение имущественного вреда. От ООО «САВА» и ОАО «САВАННА» поступили письменные отзывы на жалобы, в которых истец и ответчик 2 просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции Арутюнян А.А. и его представитель поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Представитель ИП Арушановой И.Г. также поддержал доводы жалобы. Представитель ООО «САВА» и ОАО «САВАННА» высказались в соответствии с отзывами на жалобы. ИП Ерканян В.М. и Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьих лиц. Если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ, а отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части (пункт 2 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Возражений против проверки судебного акта в части лицами, участвующими в деле, не заявлено. Поэтому суд апелляционной инстанции проверяет решение суда только в обжалуемой части – в части удовлетворения исковых требований. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части. Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции полно и правильно. Определением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2009 по делу № А46-1672/2010 в отношении ООО «САВА» введена процедура наблюдения, 07.09.2010 решением Арбитражного суда Омской области по делу ООО «САВА» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком. 28.05.2012 определением Арбитражного суда Омской области конкурсным управляющим ООО «САВА» утвержден А.А. Арутюнян. В конкурсную массу ООО «САВА» включено следующее имущество должника: - нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А. Согласно отчету от 11.07.2011, составленному обществом с ограниченной ответственностью «Независимая оценка «Флагман», стоимость имущества - 4 000 000 руб. Собранием кредиторов ООО «САВА» от 9.12.2011 приняты следующие решения: - о замещении активов должника в соответствии со статьей 141 Федерального закона № 127-ФЗ с созданием открытого акционерного общества, уставный капитал которого в размере 4 000 000 руб. оплачивается следующим недвижимым имуществом должника: 1. нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 3 400 000 руб; 2. склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 400 000 руб; 3. проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 200 000 руб. - в соответствии с абзацем 13 пункта 2 статьи 143 Федерального закона № 127-ФЗ конкурсному управляющему представить собранию кредиторов ООО «САВА» в срок не позднее 16.01.2012 решение о создании открытого акционерного общества с формированием единоличного исполнительного органа управления в лице директора Фомина Евгения Васильевича, а также проект устава. 09.06.2012 единственным учредителем вновь создаваемого юридического лица в лице конкурсного управляющего Арутюняна А.А. принято решение о создании путем учреждения ОАО «САВАННА»; об утверждении устава юридического лица; определении уставного капитала юридического лица в размере 4 000 000 руб., подлежащего формированию за счет поименованного выше недвижимого имущества истца о размещении акций вновь созданной организации на момент государственной регистрации юридического лица по их номинальной стоимости (1 рубль за одну штуку) единственному учредителю ООО «САВА»; а также об избрании директором ОАО «САВАННА» Фомина Е.В. и другие решения. 21.06.2012 Арбитражным судом Омской области по делу № А46-1672/2010 удовлетворено заявление Кущея О.В. и приняты обеспечительные меры в виде запрещения конкурсному управляющему Арутюняну А.А. до рассмотрения по существу заявления Кущея О.В. о намерении удовлетворить требования к должнику в полном объеме осуществлять действия, направленные на переход права собственности от ООО «САВА» к другому собственнику на следующие объекты недвижимости: - нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А. Ответчику запрещено осуществлять действия по исполнению следующих решений собрания кредиторов ООО «САВА» от 09.12.2011: - о замещении активов должника в соответствии со статьей 141 Федерального закона № 127-ФЗ с созданием открытого акционерного общества, уставный капитал которого в размере 4 000 000 руб. оплачивается следующим недвижимым имуществом должника: 1. нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 3 400 000 руб.; 2. склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 400 000 руб.; 3. проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 200 000 руб. - в соответствии с абзацем 13 пункта 2 статьи 143 Федерального закона № 127-ФЗ конкурсному управляющему представить собранию кредиторов ООО «САВА» в срок не позднее 16.01.2012 решение о создании открытого акционерного общества с формированием единоличного исполнительного органа управления в лице директора Фомина Евгения Васильевича, а также проект Устава. Между тем, 22.06.2012, то есть в период действия обеспечительных мер, ОАО «САВАННА» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) путем внесения записи о регистрации в качестве юридического лица с уставным капиталом 4 000 000 руб. Двадцать третьего июня 2012 года по акту приема-передачи Арутюнян А.А. передал ОАО «САВАННА» в счет оплаты уставного капитала нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А70-9085/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|