Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А46-14884/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

20 ноября 2014 года

                                                      Дело № А46-14884/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 ноября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Семёновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Моториной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10726/2014) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Димас» Таран Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Омской области от 12 сентября 2014 года по делу № А46-14884/2009 (судья Брежнева О.Ю.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Димас» Таран Андрея Борисовича об утверждении мирового соглашения по делу № А46-14884/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Димас» (ИНН 2927003460, ОГРН 1022900536020),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Димас» Таран Андрея Борисовича - Лысенко А.В. по доверенности 55 АА 0818536 от 16.01.2014 сроком действия три года, паспорт;

от Федеральной налоговой службы - Пропп Н.П. по доверенности № 01-12/11805 от 15.09.2014 сроком действия  до 01.08.2015, удостоверение;

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Димас» (далее - ООО «Димас», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2009 по делу № А46-14884/2009 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Димас» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Таран Андрей Борисович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2010 по делу № А46-14884/2009 в отношении ООО «Димас» введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден Таран А.Б.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2012 ООО «Димас» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Таран А.Б.

10.07.2014 конкурсный управляющий ООО «Димас» обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.09.2014 по делу № А46-14884/2009 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Димас» Тарана А.Б. об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Димас», принятого собранием кредиторов должника 30.06.2014, отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Димас» Таран А.Б. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению конкурсного управляющего, им соблюдены все необходимые требования, необходимые для утверждения мирового соглашения.

Уполномоченный орган в письменном отзыве на апелляционную жалобу. представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возражает против её удовлетворения, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу № А46-14884/2009 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.11.2014.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на неё.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 12.09.2014 по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 30.06.2014 состоялось собрание кредиторов ООО «Димас», на повестке дня которого слушался вопрос о заключении мирового соглашения по настоящему делу о банкротстве и об избрании лица, уполномоченного собранием кредитора на подписание мирового соглашения в рамках настоящего дела, Чирикова Сергея Анатольевича.

На собрании были приняты следующие решения:

1. Заключить мировое соглашение по делу Арбитражного суда Омской области № А46-14884/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Димас».

2. Избрать лицом, уполномоченным собранием кредиторов на подписание мирового соглашения по делу Арбитражного суда Омской области № А46-14884/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Димас», Чиркова Сергея Анатольевича.

Уполномоченным представителем собрания кредиторов, конкурсным управляющим должника подписано мировое соглашение в следующей редакции:

«ООО «Димас», в лице конкурсного управляющего Тарана А.Б., действующего на основании решения Арбитражного суда Омской области от 18.05.2012 по делу № А46-14884/2009, решения внеочередного общего собрания участников ООО «Димас» (протокол от 18.06.2014), именуемое в дальнейшем «должник» и

1. Общество с ограниченной ответственностью «Беломорская база переработки и лова рыбы» (186504 Республика Карелия, Беломорский район, г. Беломорск, ул.Ленинская, д. 9);

2. ФНС России в лице ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска (644052 Омская область, г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 171 А);

3. Общество с ограниченной ответственностью «Захаров-Вакеиро» (183038, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Траловая, д. 12А, офис 207);

4. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Беломор» (163000 Архангельская область, г. Архангельск, ул. Садовая, д. 2);

5. Коньков Сергей Николаевич (164764 Архангельская область, Мезенский район, село Ручьи, ул. Советская, д. 45, кв. 2);

6. Игумнов Евгений Анатольевич (646024 Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Ленинградская, д. 48а, кв. 6);

7. ФГУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» (107996 г. Москва, Рождественский бульвар, д. 12).

8. ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» «Мурманский региональный центр отраслевой системы мониторинга» (107996 г. Москва, Рождественский бульвар, д. 12/8, стр. 1),

именуемые в дальнейшем «кредиторы», являющиеся сторонами по делу № А46-14884/2009, находящемуся в производстве Арбитражного суда Омской области, в лице Чиркова Сергея Анатольевича, действующего на основании протокола собрания кредиторов ООО «Димас» от 30.06.2014, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Кредиторы и должник, действуя в рамках статей 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), договорились заключить мировое соглашение.

2. На момент подписания мирового соглашения задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Все требования конкурсных кредиторов должника и уполномоченных органов относятся к третьей очереди.

3. Действие настоящего мирового соглашения распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов от 30.06.2014, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения, а также требования арбитражного управляющего и привлеченных им лиц для осуществления своей деятельности.

4. Стороны подтверждают, что долг должника перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов составляет:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Беломорская база переработки и лова рыбы» - 910 278 094 руб. 23 коп., из которых:

- 371 422 104 руб. 52 коп. - обязательства, обеспеченные залогом имущества должника, из которых 293 977 480 руб. 00 коп. - основной долг, 45 353 358 руб. 70 коп. - неустойка, 31 991 255 руб. 82 коп. - проценты за пользование кредитными средствами,

- 530 175 819 руб. 55 коп. - обязательства, не обеспеченные залогом имущества должника, из которых 520 318 557 руб. 98 коп. - основной долг, 9 654 900 руб. 42 коп. - проценты за пользование заемными средствами, 202 361 руб. 15 коп. - расходы по уплате государственной пошлины,

- 8 680 170 руб. 16 коп. - пени и проценты,

2) ФНС России в лице ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска - 22 911 467 руб. 39 коп., составляющей основной долг, 6 313 525 руб. 47 коп. - пени и штрафы. Итого: 29 224 992 руб. 77 коп.

3) Общество с ограниченной ответственностью «Захаров-Вакеиро» - 1 422 626 руб. 03 коп. - основной долг. Итого: 1 422 626 руб. 03 коп.

4) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Беломор» - 757 800 руб. 00 коп. - основной долг, 52 568 руб. 98 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Итого: 810 368 руб. 98 коп.

5) Коньков Сергей Николаевич - 173 626 руб. 18 коп. - основной долг. Итого: 173 626 руб. 18 коп.

6) Игумнов Евгений Анатольевич - 19 488 руб. 71 коп. - основной долг. Итого: 19 488 руб. 71 коп.

7) ФГУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» - 14 000 руб. 00 коп. - основной долг. Итого: 14 000 руб. 00 коп.

8) ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» «Мурманский региональный центр отраслевой системы мониторинга» - 13 870 руб. 00 коп. - основной долг, 839 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Итого: 14 709 руб. 41 коп.

5. Действие мирового соглашения распространяется на требования конкурсных кредиторов должника и уполномоченных органов, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении настоящего мирового соглашения, либо голосовавших против заключения настоящего мирового соглашения.

6. Прекращение обязательств должника (удовлетворение требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов) производится денежными средствами по безналичному расчету, в размере и сроки, определённые настоящим мировым соглашением. Кредиторы предупреждены о том, что в случае изменения реквизитов, они обязаны сообщить об этом должнику.

7. Должник вправе произвести досрочное погашение обязательств перед конкурсными кредиторами должника и уполномоченными органами, если такое погашение не нарушает права и законные интересы иных кредиторов должника.

8. Должник принимает на себя обязательство по погашению указанных в пункте 4 мирового соглашения сумм задолженности каждому кредитору путём перечисления денежных средств в следующие сроки:

Наименование кредитора

Сумма, подлежащая погашению (в рублях)

Срок погашения требования кредитора

ООО «Беломорская база переработки и лова рыбы»

901 597 924,07(основной долг)

8 680 170,16 (пени и проценты)

3 (три) года с момента утверждения

мирового соглашения

арбитражным судом

Федеральная налоговая

России в лице ИФНС № 1 по ЦАО г.Омска

22 911 467,39 (основной долг)

6 313 525, 47 (пени и штрафы)

1 (один) год с момента утверждения

мирового соглашения

арбитражным судом

ООО «Захаров-Вакеиро»

1 422 626,03

3 (три) года с момента

утверждения мирового

соглашения арбитражным судом

СПК «РК «Беломор»

757 800,00 (основной долг)

52 568,98 (проценты)

3 (три) года с момента утверждения

мирового соглашения арбитражным

судом

Коньков Сергей Николаевич

173 626,18

3 (три) года с момента утверждения

мирового соглашения арбитражным

судом

Игумнов Евгений Анатольевич

19 488,71

3 (три) года с момента утверждения

мирового соглашения арбитражным

судом

ФГУ «Центр мониторинга    рыболовства связи»

14 000,00

3 (три) года с момента утверждения

мирового соглашения арбитражным

судом

судом

ФГУП «Национальные

ресурсы»

региональный центр

отраслевой

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А70-6725/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »