Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А81-3883/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела, и было установлено судом первой инстанции, между индивидуальным предпринимателем Рипо Валентиной Александровной (Исполнитель) и Военным комиссариатом ЯНАО (Заказчик) был заключен государственный контракт на выполнение услуг по организации питания №288-АД согласно которому Исполнитель обязуется обеспечить выполнение услуг по организации ежедневного, трехразового в сутки, горячего питания граждан, призываемых на военную службу по нормам продовольственных пайков, установленных приказом Министра обороны РФ 2000 года № 400, в соответствии с условиями настоящего контракта, а также Временного положения по организации питания военнослужащих через предприятия общественного питания, руководства по приготовлению пищи в воинских частях, военно-учебных заведениях и учреждениях армии и флота и Калькуляции затрат на организацию питания призывников, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта. Заказчик обязуется принять и оплатить услуги. Цена государственного контракта составляет 1 228 500 руб.

Согласно разделу 3 Контракта по истечении очередного месяца, но не позднее 10 числа следующего месяца, уполномоченный представитель Исполнителя представляет Заказчику для оплаты по результатам истекшего очередного месяца счет-фактуру с приложением акта приема выполненных услуг по количеству обернувшихся сутодач подписанного должностными лицами Исполнителя и Заказчика, а также акта сверки взаиморасчетов по оказанным услугам. Заказчик в течение 5 банковских дней после предоставления указанных п.п. 3.5 документов обязуется произвести перечисление Исполнителю указанной в счете суммы. Датой оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Сверка взаиморасчетов по выполнению услуг между Исполнителем и Заказчиком производится на основании представленных актов приема выполненных услуг, актов взаиморасчетов по оказанным услугам и произведенным расчетам за них с приложением к ним подлинными оправдательными документами, не позднее 20 дней со дня окончания контракта. Сверка взаиморасчетов оформляется актом сверки, заверенными печатью и подписанным руководителем и главным бухгалтером Исполнителя и Заказчика.

Во исполнение условий контракта 09.11.2007 предпринимателем Рипо В.А. в адрес Военного комиссариата был выставлен счет № 23 на оплату услуг по организации питания призывников на сборном пункте ВК ЯНАО (г. Ноябрьск) согласно государственному контракту от 15.10.2007 № 288-АД, а также 09.11.2007 предпринимателем Рипо В.А. в адрес Военного комиссариата выставлена счет-фактура №116 на оплату оказанных услуг по организации питания призывников на сборном пункте ВК ЯНАО (г. Ноябрьск) на сумму, указанную в контракте – 1 228 500 руб.

25.11.2007 года Военным комиссариатом и предпринимателем Рипо В.А. подписан акт приема-сдачи выполненных услуг № 1, в соответствии с которым Исполнитель оказал Заказчику услуги по государственному контракту от 15.10.2007 №288-АД – организация питания граждан призываемых на военную службу, на сумму 1 228 500 руб.

Оплата услуг произведена Военным комиссариатом согласно выставленному счету-фактуре от 09.11.2007 №116 платежными поручениями от 27.11.2007 № 860 на сумму 600 000 руб. и от 11.12.2007 № 911 на сумму 505 650 руб.; всего на сумму 1 105 650 руб.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела первичные документы подтверждают оплата услуг по организации питания граждан, призываемых на военную службу, на сумму 1 105 650 руб.

Кроме того, сумма государственного контракта на оказание услуг по питанию рассчитывалась исходя из предполагаемого количества прибывающих на сборный пункт призывников, так как конкретное количество итоговых сутодач рассчитать не представляется возможным и, как следует из материалов дела, услуги по питанию призывников были оказаны не в полном объеме. В связи с окончанием призыва 31 декабря 2007 года сверка расчетов до указанной даты была невозможна.

О том, что услуги по питанию призывников были оказаны не в полном объеме, стало известно Военному комиссариату при получении 06 февраля 2008 года (входящий номер финансово-экономического отделения военного комиссариата ЯНАО 23 от 06.02.2008 года) акта сверки с индивидуальным предпринимателем, составленного по инициативе Военного комиссариата.

20.11.2008 от предпринимателя Рипо В.А. в соответствии с платежным поручением от 19.11.2008 № 185 на расчетный счет Военного комиссариата поступила спорная денежная сумма в размере 328 043 руб. Военный комиссариат, в свою очередь, 24.11.2008 платежным поручением № 886 перечислил указанную сумму на расчетный счет УФК по ЯНАО (Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ЯНАО).

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, неправомерного расхода денежных средств федерального бюджета на сумму 328 043 руб. в 2007 году Военным комиссариатом допущено не было, имело место возникновение дебиторской задолженности в той же сумме.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит основания для отмены решения суда первой инстанции, в силу чего апелляционная жалоба ТУ ФСФБН в ЯНАО удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы Управления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на Управление. Однако, в связи с тем, что в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации с 30.01.2009 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, Управления освобождено от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2008 по делу № А81-3883/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

Л.А. Золотова