Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А70-4044/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

20 ноября 2014 года

                                                          Дело № А70-4044/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10912/2014) открытого акционерного общества  «Уральская теплосетевая компания» на  решение  Арбитражного суда  Тюменской области от  18 августа 2014 года по делу № А70-4044/2014 (судья  Лазарев В.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) к открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) о взыскании денежных средств,

судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее - ОАО «УТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее - ОАО «Славянка», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 246 150 руб. 95 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 487 руб. 84 коп., всего 269 638 руб. 79 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2014 по делу № А70-4044/2014 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 202 705 руб. 59 коп. основного долга, 17 847 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего взыскано 220 552 руб. 88 коп., а также 6 864 руб. 93 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что период поставки тепловой энергии ответчику, указанный в исковом заявлении, доказан истцом, что не учтено судом первой инстанции при вынесении судебного акта по делу.

В письменном отзыве на жалобу истца ответчик просит оставить судебный акт без изменения, жалобу – без удовлетворения. Полагает, что фактически  потребителями тепловой энергии являются наниматели помещений в общежитии в мкрн. Лесном в г. Тюмень, тогда как теплосеть, по которой осуществлялась поставка тепловой энергии, является бесхозяйной, в связи с чем, ОАО «Славянка» не обязано оплачивать  потери на сети.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. От ОАО «Славянка» поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ, заявление удовлетворено, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие  истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит изменению.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.08.2010 Министерством обороны Российской Федерации (заказчик) и ОАО «Славянка» (управляющая компания) заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации № 1-УЖФ, в соответствии с пунктом 2.2. которого ОАО «Славянка» приняло на себя обязательство оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков по адресам, указанным в Сводном перечне специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, передаваемого в управление управляющей компании (Приложение № 1 к указанному договору), предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондов военных городков деятельность.

В соответствии с пунктом 3.1.3. договора управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги нанимателям в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Правительством Российской Федерации, и в необходимом объеме. Для этого от своего имени и за свой счет ОАО «Славянка» заключаются договоры на снабжение коммунальными ресурсами и прием бытовых стоков с ресурсоснабжающими организациями.

В силу пунктов 4.1., 4.2. указанного договора управляющая компания обязуется осуществлять расчеты и сбор платы за коммунальные услуги по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как указано в выписке из приложения № 1 к договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации № 1-УЖФ от 02.08.2010, в перечень объектов специализированного жилищного фонда, переданного в управление ОАО «Славянка», входит общежитие, расположенное по адресу: г. Тюмень, мкр. Лесной.

10.04.2012 в адрес ОАО «УТСК» (вход. № 2878) поступило информационное письмо № 173 от 10.04.2012 от Тюменского филиала ОАО «Славянка», в котором ответчик обратился к истцу с предложением заключить ОАО «УТСК» с Тюменским филиалом ОАО «Славянка» договор теплоснабжения на объект, расположенный по адресу: г. Тюмень, мкр. Лесной, военный городок № 51, общежитие на срок с 01.01.2012 по 31.12.2012 (л.д. 5 т. 2).

Судом первой инстанции также установлено, что проект договора теплоснабжения общежития в мкр. Лесной г.Тюмени № Т-631009 на период действия с 01.01.2012 по 31.12.2012 поступил в адрес Тюменского филиала ОАО «Славянка» 04.05.2012.

В материалы дела представлен договор на теплоснабжение № Т-631009 от 11.04.2012 между ОАО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и ОАО «Славянка» (потребитель), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а ответчик обязуется соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учёт потребления тепловой энергии.

При этом, объектом теплоснабжения по указанному договору на теплоснабжение указаны общежитие и теплотрасса, расположенные по адресу: г. Тюмень, мкр. Лесной.

В соответствии с пунктом 6.3.1. договора на теплоснабжение № Т-631009 от 11.04.2012 включение тепловых сетей и систем теплоснабжения потребителя производится при наличии акта о готовности к постоянной эксплуатации систем теплопотребления потребителя, утвержденной теплоснабжающей организацией; договора теплоснабжения на новый объект; наряда на подключение объекта; заявки потребителя на подключение. При этом, подключение производится с составлением двустороннего акта на подключение систем теплопотребления потребителя.

В силу пункта 7.6. указанного договора на теплоснабжение потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт выполненных работ за поставленную тепловую энергию в расчетом месяце.

Пунктами раздела 7 указанного договора на ОАО «Славянка» возложена обязанность оплатить потребленную тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пункт 11.1. договора на теплоснабжение № Т-631009 от 11.04.2012  содержит условия о сроке действия договора. Так, договор заключается на срок до 31.12.2012 и вступает в силу с 01.01.2012.

 Договор подписан  ОАО «Славянка» с разногласиями. В том числе по приложениям к договору, о сроке действия договора (л.д. 76-77 т.2).

 Разногласия не были урегулированы сторонами, не были переданы на рассмотрение суда.

По расчету истца задолженность ответчика возникла за период с апреля 2012 года по май 2013 года за поставленную тепловую энергию и составила 246 150 руб. 95 коп.

ОАО «УТСК» выставило к оплате ОАО «Славянка» счета-фактуры № 2700/13035 на сумму 11 910 руб. 55 коп., № 2700/16426 от 31.05.2012 на сумму 6 835 руб. 56 коп., № 2700/27070 от 30.09.2012 на сумму 3 746 руб. 31 коп., № 2700/30314 от 31.10.2012 на сумму 20 952 руб. 95 коп., № 2700/33766 от 30.11.2012 на сумму 27 935 руб. 82 коп., № 2700/37211 от 31.12.2012 на сумму 40 423 руб. 53 коп., № 2700/6077 от 31.01.2013 на сумму 38 186 руб. 69 коп., № 2700/10066 от 28.02.2013 на сумму 29 421 руб. 50 коп., № 2700/14070 от 31.03.2013 на сумму 32 351 руб. 03 коп., № 2700/18226 от 30.04.2013 на сумму 21 847 руб. 83 коп., № 2700/22290 от 31.05.2013 на сумму 12 539 руб. 19 коп.

29.01.2014 ОАО «УТСК»  в адрес ОАО «Славянка» направлены претензии № 328 от 27.01.2014, № 329 от 27.01.2014, в которых истец просил погасить имеющийся у ответчика долг в срок до 10.02.2014.

Поскольку претензии оставлены ОАО «Славянка» без исполнения, ОАО «УТСК» обратилось в суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из анализа фактических правоотношений, сложившихся между сторонами настоящего спора, следует, что они соответствуют обязательствам энергоснабжения и регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

При этом, как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие между сторонами договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

 Поэтому, несмотря на то, договор теплоснабжения между ОАО «УТСК» и ОАО «Славянка» не может считаться заключенным  при вышеизложенных обстоятельствах  (разногласия не урегулированы в установленном порядке),  обязанность ответчика оплатить стоимость тепловой энергии возникает в силу закона по факту предоставления услуг.

На основании частей 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что прибор учета у ответчика отсутствует.

Стоимость определена истцом расчетным способом помесячно. При этом, данный расчётный способ ответчиком по существу не оспаривается, возражения касаются в части отнесения на ответчика расходов на потери  в тепловой сети.

Данным возражениям судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации либо в точке подключения к бесхозяйной сети.

Согласно consultantplus://offline/ref=A681FEC8ADAD1DCB00D5F6FA5159E999FAFEF7E6BEE1089A186D5A9B55B4151CDD0C81EDACA78338LDGAP статье 8  Закона в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют эксплуатацию тепловых сетей, собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию таких тепловых сетей учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с о статьей 15 Закона о теплоснабжении в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления поселения или городского округа до признания права собственности на указанные тепловые сети в течение 30 дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с данными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят такие тепловые сети и которая осуществляет их содержание и обслуживание. Орган регулирования должен включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период