Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А46-6526/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 17 ноября 2014 года Дело № А46-6526/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Золотовой Л.А. судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11150/2014) Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» на решение Арбитражного суда Омской области от 01.09.2014 по делу № А46-6526/2014 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ИНН 5501203579, ОГРН 1075543013083) к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН 5503031117, ОГРН 1025500761142), Администрации города Омска (ИНН 5503047244, ОГРН 1025500757259) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, при участии в судебном заседании представителей: от Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» - Компанец Юлия Павловна (паспорт, по доверенности № 7 от 09.01.2014 сроком действия по 31.12.2015); от Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска – Бусс Светлана Анатольевна (удостоверение, по доверенности № 17 от 14.03.2014 сроком действия один год); от Администрации города Омска - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее – заявитель, Общество, ООО «Экологические технологии») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – Департамент), Администрации города Омска, в котором просило суд признать незаконным отказ департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в предоставлении ООО «Экологические технологии» под строительство базы по сбору и сортировке утильсырья земельного участка с кадастровым номером 55:36:190110:75, местоположение установлено в 252 метрах юго-западнее относительно одноэтажного здания, имеющего почтовый адрес: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 3-я Казахстанская, дом 18, выраженного в письме от 04.03.2014 № 09/2365; обязать Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Экологические технологии» путем подготовки проекта правового акта Администрации города Омска о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 55:36:190110:75, местоположение установлено в 252 метрах юго-западнее относительно одноэтажного здания, имеющего почтовый адрес: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 3-я Казахстанская, дом 18; об обязать Администрацию города Омска предоставить ООО «Экологические технологии» в аренду под строительство базы и сортировке утильсырья земельный участок с кадастровым номером 55:36:190110:75, местоположение установлено в 252 метрах юго-западнее относительно одноэтажного здания, имеющего почтовый адрес: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 3-я Казахстанская, дом 18. Решением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2014 по делу № А46-6526/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что срок действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта от 04.06.2009 № 493-р истек 04.06.2012, в связи с чем отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, выраженный в письме от 04.03.2014 № 09/2365, является законным. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы указано, что Общество в Департамент обратилось до истечения срока действия распоряжения от 04.06.2009 № 493-р. Также податель жалобы ссылается на то, что истечение срока действия указанного распоряжения не может служить основанием для отказа в предоставлении заявителю земельного участка. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя Администрации города Омска, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания по делу. Представитель ООО «Экологические технологии» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. На основании заявления ООО «Экологические технологии» Распоряжением департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 04.06.2009 № 493-р «О предварительном согласовании места размещения базы по сбору и сортировке утильсырья по Русско-Полянскому тракту в Кировском административном округе города Омска» утвержден акт о выборе земельного участка для строительства базы по сбору и сортировке утильсырья по Русско-Полянскому тракту, предварительно согласовано место размещения базы и рекомендовано ООО «Экологические технологии» обеспечить проведение работ по формированию земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет. 10.05.2012 ООО «Экологические технологии» в департамент имущественных отношений Администрации города Омска было подано заявление о предоставлении в аренду следующих земельных участков: - земельный участок с кадастровым номером 55:36:190110:75, местоположение установлено в 252 метрах юго-западнее относительно здания, расположенного по адресу: ул. 3-я Казахстанская, дом 18; - земельный участок 55:36:000000:1408, месторасположение установлено в 810 метрах юго-западнее относительно здания, расположенного по адресу: ул. 3-я Казахстанская, дом 30. 24.05.2012 в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска поступило обращение ООО «Экологические технологии» с просьбой осуществить подготовку правового акта Администрации города Омска о предоставлении под строительство земельного участка с кадастровым номером 55:36:190110:75, местоположение установлено в 252 метрах юго-западнее относительно одноэтажного здания, имеющего почтовый адрес: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, 3-я Казахстанская, дом 18. 29.05.2012 Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска уведомил Общество о том, что предоставление в аренду земельного участка с кадастровым номером 55:36:190110:75 для строительства объекта возможно после получения свидетельства о государственной регистрации права муниципальной собственности на указанный земельный участок. Не располагая информацией о регистрации права муниципальной собственности на испрашиваемый земельный участок 30.01.2014 ООО «Экологические технологии» повторно обратилось в Департамент имущественных отношений и Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 55:36:190110:75 и заключении договора аренды указанного земельного участка. 04.03.2014 письмом № 09/2365 Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска сообщил Обществу о том, что срок действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта истек 04.06.2012. Право на предоставление земельного участка с кадастровым номером 55:36:190110:75 в аренду для строительства объекта в соответствии со статьями 31, 32 Земельного кодекса РФ ООО «Экологические технологии» утрачено. Вопросы договорных отношений на земельные участки, в соответствии с положением, утвержденным решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452 входят в функции Департамента имущественных отношений Администрации города Омска. Полагая, что отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в предоставлении в аренду ООО «Экологические технологии» земельного участка с кадастровым номером 55:36:190110:75 для строительства базы по сбору и сортировке утильсырья, выраженный в письме от 04.03.2014 № 09/2365, является незаконным и нарушающим его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением. 01.09.2014 Арбитражным судом Омской области принято решение, которое обжаловано Обществом в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, находит его подлежащим отмене, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Вместе с тем статья 65 АПК РФ закрепляет принцип состязательности участников арбитражного процесса, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Применительно к данной ситуации это означает, что если законность и обоснованность принятия оспариваемого акта (совершения действия, бездействия) должен доказывать орган государственной власти, то обязанность по доказыванию нарушения прав и законных интересов возлагается на заявителя. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, оценив доводы сторон, апелляционный суд пришел к выводу о том, что требования Общества являются обоснованными и неправомерно судом первой инстанции оставлены без удовлетворения. При этом апелляционный суд исходит из следующего. Как указано ранее, ООО «Экологические технологии» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту, Администрации города Омска о признании незаконным отказ департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в предоставлении ООО «Экологические технологии» под строительство базы по сбору и сортировке утильсырья земельного участка с кадастровым номером 55:36:190110:75, местоположение установлено в 252 метрах юго-западнее относительно одноэтажного здания, имеющего почтовый адрес: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 3-я Казахстанская, дом 18, выраженного в письме от 04.03.2014 № 09/2365. Как следует из письма Департамента от 04.03.2014 № 09/2365, отказывая в предоставлении Обществу земельного участка, Департамент, сославшись на пункт 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), указал, что срок действия распоряжения от 04.06.2009 № 493-р истек. Однако, отказывая Обществу в предоставлении в аренду спорного земельного участка по указанному основанию, Департамент не учел следующее. В соответствии со статьей 5 ЗК РФ участниками земельных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. Порядок предоставления земельных участков для строительства объектов из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регулирование застройки территории городских и сельских поселений регламентируется ЗК РФ. Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (статья 11.1 ЗК РФ). Согласно статье 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Статья 30 ЗК РФ предусматривает два способа предоставления земель для строительства: без предварительного и с предварительным согласованием мест размещения объектов. При этом, предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта в силу пункта 5 статьи 30 ЗК РФ осуществляется в следующем порядке: выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса, решения о предварительном согласовании места размещения объекта; проведение работ по формированию земельного участка; государственный кадастровый учет земельного участка в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 70 настоящего Кодекса; принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, установленными статьей 32 настоящего Кодекса. Согласно пункту 6 статьи 31 ЗК РФ, уполномоченный орган принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта. Следовательно, принятие решения о предварительном согласовании места размещения объекта является одним из этапов процедуры получения земельного участка для строительства. В силу пункта 8 статьи 31 ЗК РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А46-11251/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|