Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А81-3790/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

уклонение ответчика от уплаты долга материалами дела подтверждается, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует действующему законодательству.

Так как, ответчик обязан был своевременно исполнять обязательства по оплате товара, энергоресурсов и оказанных услуг, и поскольку денежные обязательства исполнены ненадлежащим образом, то истец заявил законные требования о начислении процентов на сумму долга.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из суммы долга по каждому акту оказанных услуг и товарной накладной, количества дней просрочки исполнения обязательства в период с 01.02.2012 по 30.07.2013 и ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.

Перепроверив представленный расчёт, суд апелляционной инстанции, считает его верным.

 Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 946 417 руб. 66 коп. судом первой инстанции обоснованно удовлетворено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ныдинское» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2014 по делу № А81-3790/2013 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А46-5018/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также