Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А81-3790/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 ноября 2014 года

                                                        Дело №   А81-3790/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  13 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 ноября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шиндлер Н.А.

судей  Золотовой Л.А., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Плехановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8958/2014) закрытого акционерного общества «Ныдинское» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2014 по делу № А81-3790/2013 (судья Антонова Е.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ныдинское» (ИНН 8903027590, ОГРН 1078903004157)

к закрытому акционерному обществу «Ныдинское» (ИНН 8903008982, ОГРН 1028900579180)

о взыскании долга и процентов в сумме 26 144 024 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от закрытого акционерного общества «Ныдинское» - Якубенко Вадим Юрьевич (паспорт, по доверенности б/н от 23.05.2013 сроком действия три года);

от общества с ограниченной ответственностью «Ныдинское» - Коляденко Нелли Сергеевна (паспорт, по доверенности № 13 от 01.10.2014 сроком действия один год).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ныдинское» (далее - истец, ООО «Ныдинское») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ныдинское» (далее - ответчик, ЗАО «Ныдинское») о взыскании задолженности по оплате товаров и оказанных услуг в размере 24 191 346 руб. 85 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 952 678 руб. 12 коп.

В ходе производства по делу истцом было заявлено о фальсификации актов сверок взаимных расчётов от 31.03.2012, от 01.07.2012 от 30.09.2012, от 31.10.2012, от 31.12.2012. Он счёл, что указанные акты не могут являться достоверными доказательствами по делу в виду несоответствия даты поставленной на документе фактической дате его составления.

В целях проверки обоснованности заявления истца по делу судом была назначена физико-химическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 064с/03 от 26.03.2014 признаки фальсификации документа выявлены не были.

Оценив заключения эксперта и другие, имеющиеся в материалах дела, доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд посчитал, что их совокупность не даёт оснований сомневаться в достоверности спорных актов сверки. Заявление истца о фальсификации указанных доказательств не подтвердилось, в связи с чем, оно подлежало отклонению.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с допущенной при расчёте неустойки арифметической ошибкой, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 946 417 руб. 66 коп.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая изложенное, суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2014 по делу № А81-3790/2013 заявленные требования удовлетворены. С ЗАО «Ныдинское»  в пользу ООО «Ныдинское» суд взыскал задолженность в размере 24 191 346 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 946 417 руб. 66 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 153 688 руб. 82 коп.

Судебный акт мотивирован тем, что факт получения товаров и оказания услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными и актами оказанных услуг, поэтому заявленные ООО «Ныдинское» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В то же время суд первой инстанции отметил, что поскольку сделка по зачету взаимных требований, заключенная между ООО «Ныдинское» и ЗАО «Ныдинское» была признана судом недействительной, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 24 191 346 руб. 85 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Так как ответчиком просрочено исполнение денежных обязательств, суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 30.07.2013 в размере 1 946 417 руб. 66 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Ныдинское» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «Ныдинское».

В обоснование апелляционной жалобы указано, что препятствием для проведения зачета требований может быть только нарушение очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Между тем, все требования кредиторов ООО «Ныдинское», включая требования ЗАО «Ныдинское», относятся к требованиям третьей очереди.

Также податель апелляционной жалобы, указал, что зачеты, вытекающие из актов сверок по состоянию на 31.12.2011, 31.03.2012, 01.07.2012, 30.09.2012, 31.10.2012, 31.12.2012, в судебном порядке не оспаривались. Как видно из определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.07.2013 по делу № А81-3575/2012, зачеты от 31.10.2012 на сумму 3 731 988 руб. 54 коп. и от 01.07.2012 на сумму 1 842 138 руб. 89 коп. были направлены на прекращение обязательств ООО «Ныдинское» перед ЗАО «Ныдинское» по договорам займа № 59/08 от 18.11.2008 и № 67/08 от 22.12.2088, которые в актах сверок не фигурируют, в связи с чем, довод истца о признании суда недействительными в рамках дела о банкротстве указанных зачетов является несостоятельным.

До начала судебного заседания от ООО «Ныдинское» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

От ЗАО «Ныдинское» поступили письменные возражения на вышеуказанный отзыв.

Отзыв и возражения на него приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ЗАО «Ныдинское» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции  изменить.

Представитель ООО «Ныдинское» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее и возражения на отзыв, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Ныдинское» и ЗАО «Ныдинское» были заключены следующие договоры:

- договоры поставки № 01/12 от 01.01.2012, № 02/12 от 01.01.2012, № 06/13 от 01.01.2013;

- договоры энергоснабжения № 12/11-Э от 01.01.2011, на поставку тепловой энергии № 02/11-Т от 01.01.2011, на оказание услуг по поставке холодной технической воды № 21/08 от 01.01.2008;

- договоры на оказание автотранспортных услуг № 09/12 от 10.01.2012, № 04/13 от 01.01.2013.

По указанным договорам истец поставлял ответчику товары и оказывал услуги, а ответчик принимал и оплачивал их.

Факт получения товаров и оказания услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными и актами оказанных услуг.

В частности, по договору № 01/12 от 01.01.2012 следующими документами:

- счет-фактура № 00000035 от 31.01.2012 на сумму 144 руб. 97 коп.;

- товарная накладная № 2 от 31.01.2012 на сумму 144 руб. 97 коп.;

- доверенность № 00000007 от 30.01.2012;

- счет-фактура № 00000034 от 31.01.2012 на сумму 3 075 руб.;

- товарная накладная № 17 от 31.01.2012 на сумму 3 075 руб.;

- доверенность № 00000006 от 30.01.2012;

- счет-фактура № 00000059 от 15.02.2012 на сумму 16 023 руб. 93 коп.;

- товарная накладная № 25 от 15.02.2012 на сумму 16 023 руб. 93 коп.;

- счет-фактура № 00000105 от 29.02.2012 на сумму 8 380 руб. 87 коп.;

- товарная накладная № 3 от 29.02.2012 на сумму 8 380 руб. 87 коп.;

- счет-фактура № 00000167 от 30.03.2012 на сумму 15 154 руб. 56 коп.;

- товарная накладная № 53 от 30.03.2012 на сумму 15 154 руб. 56 коп.;

- счет-фактура № 00000189 от 15.04.2012 на сумму 18 883 руб. 92 коп.;

- товарная накладная № 63 от 15.04.2012 на сумму 18 883 руб. 92 коп.;

- счет-фактура № 00000273 от 31.05.2012 на сумму 1509 руб. 67 коп.;

- товарная накладная № 5 от 31.05.2012 на сумму 1 509 руб. 67 коп.;

- счет-фактура № 00000274 от 31.05.2012 на сумму 40 039 руб. 85 коп.;

- товарная накладная № 6 от 31.05.2012 на сумму 40 039 руб. 85 коп.;

- счет-фактура № 00000275 от 31.05.2012 на сумму 1 466 руб. 60 коп.;

- товарная накладная № 81 от 31.05.2012 на сумму 1 466 руб. 60 коп.;

- счет-фактура № 00000300 от 31.05.2012 на сумму 609 руб. 50 коп.;

- товарная накладная № 7 от 31.05.2012 на сумму 609 руб. 50 коп.;

- счет-фактура № 00000279 от 31.05.2012 на сумму 3 168 руб.;

- товарная накладная № 85 от 31.05.2012 на сумму 3 168 руб.;

- счет-фактура № 00000542 от 28.09.2012 на сумму 4 057 руб. 12 коп.;

- товарная накладная № 22 от 28.09.2012 на сумму 4 057 руб. 12 коп.;

- счет - фактура № 00000720 от 30.11.2012 на сумму 651 руб. 23 коп.;

- товарная накладная № 28 от 31.11.2012 на сумму 651 руб. 23 коп.

По договору № 02/12 от 01.01.2012 следующими документами:

- счет-фактура № 00000039 от 31.01.2012 на сумму 56 795 руб.;

- товарная накладная № 18 от 31.01.2012 на сумму 56 795 руб.;

- счет-фактура № 00000040 от 31.01.2012 на сумму 23 540 руб.;

- товарная накладная № 19 от 31.01.2012 на сумму 23 540 руб.;

- счет-фактура № 00000041 от 31.01.2012 на сумму 5 887 руб. 25 коп.;

- товарная накладная № 20 от 31.01.2012 на сумму 5 887 руб. 25 коп.;

- счет-фактура № 00000174 от 30.03.2012 на сумму 41 442 руб.;

- товарная накладная № 55 от 30.03.2012 на сумму 41 442 руб.;

- счет-фактура № 00000417 от 31.07.2012 на сумму 4 950 руб.;

- товарная накладная № 92 от 31.07.2012 на сумму 4 950 руб.;

- счет-фактура № 00000424 от 17.08.2012 на сумму 89 063 руб. 14 коп.;

- товарная накладная № 94 от 17.08.2012 на сумму 89 063 руб. 14 коп.;

- счет-фактура № 00000471 от 31.08.2012 на сумму 84 451 руб. 52 коп.;

- товарная накладная № 98 от 31.08.2012 на сумму 84 451 руб. 52 коп.;

- счет-фактура № 00000540 от 28.09.2012 на сумму 9 810 руб.;

- товарная накладная № 106 от 28.09.2012 на сумму 9 810 руб.;

- счет-фактура № 00000579 от 30.09.2012 на сумму 10 375 руб.;

- товарная накладная № 109 от 30.09.2012 на сумму 10 375 руб.;

- счет-фактура № 00000643 от 31.10.2012 на сумму 85 042 руб. 08 коп.;

- товарная накладная № 120 от 31.10.2012 на сумму 85 042 руб. 08 коп.;

- счет-фактура № 00000713 от 30.11.2012 на сумму 17 812 руб. 40 коп.;

- товарная накладная № 137 от 30.11.2012 на сумму 17 812 руб. 40 коп.;

- счет-фактура № 00000780 от 29.12.2012 на сумму 6 960 руб.;

- товарная накладная № 156 от 29.12.2012 на сумму 6 960 руб.;

- счет-фактура № 00000775 от 29.12.2012 на сумму 5 470 руб.;

- товарная накладная № 154 от 29.12.2012 на сумму 5 470 руб.;

- счет-фактура № 00000781 от 29.12.2012 на сумму 49 990 руб.;

- товарная накладная № 157 от 29.12.2012 на сумму 49 990 руб.

По договору № 06/13 от 01.01.2013:

- товарной накладной № 16 от 28.02.2013 на сумму 200 014 руб. 72 коп.,

- счетом-фактурой №00000076 от 28.02.2013.

По договору № 12/11-Э от 01.01.2011 следующими документами:

- счет-фактура № 00000033 от 31.01.2012 на сумму 316 908 руб. 09 коп.;

- акт № 00000016 от 31.01.2012 на сумму 316 908 руб. 09 коп.;

- счет-фактура № 00000093 от 29.02.2012 на сумму 301 557 руб. 37 коп.;

- акт № 00000052 от 29.02.2012 на сумму 301 557 руб. 37 коп.;

- счет-фактура № 00000176 от 30.03.2012 на сумму 70 400 руб. 07 коп.;

- акт № 00000109 от 30.03.2012 на сумму 70 400 руб. 07 коп.;

- счет-фактура № 00000152 от 30.03.2012 на сумму 221 677 руб. 96 коп.;

- акт № 00000093 от 30.03.2012 на сумму 221 677 руб. 96 коп.;

- счет-фактура № 00000228 от 28.04.2012 на сумму 33 072 руб. 72 коп.;

- акт № 00000142 от 28.04.2012 на сумму 33 072 руб. 72 коп.;

- счет-фактура № 00000223 от 28.04.2012 на сумму 199 151 руб. 07 коп.;

- акт №00000141 от 28.04.2012 на сумму 199 151 руб. 07 коп.;

- счет-фактура № 00000270 от 29.05.2012 на сумму 20 297 руб. 46 коп.;

- акт № 00000176 от 29.05.2012 на сумму 20 297 руб. 46 коп.;

- счет-фактура № 00000259 от 28.05.2012 на сумму 161 857 руб. 76 коп.;

- акт № 00000165 от 28.05.2012 на сумму 161 857 руб. 76 коп.;

- счет-фактура № 00000336 от 28.06.2012 на сумму 4 560 руб. 97 коп.;

- акт № 00000221 от 28.06.2012 на сумму 4 560 руб. 97 коп.;

- счет-фактура № 00000329 от 28.06.2012 на сумму 116 196 руб. 98 коп.;

- акт № 00000214 от 28.06.2012 на сумму 116 196 руб. 98 коп.;

- счет-фактура № 00000396 от 31.07.2012 на сумму 132 023 руб. 45 коп.;

- акт № 00000273 от 31.07.2012 на сумму 132 023 руб. 45 коп.;

- счет-фактура № 00000464 от 31.08.2012 на сумму 215 052 руб. 95 коп.;

- акт № 00000321 от 31.08.2012 на сумму 215 052 руб. 95 коп.;

- счет-фактура № 00000538 от 28.09.2012 на сумму 333 813 руб. 09 коп.;

- акт № 00000380 от 28.09.2012 на сумму 333 813 руб. 09 коп.;

- счет-фактура № 00000602 от 01.10.2012 на сумму 39 968 руб. 36 коп.;

- акт № 00000432 от 01.10.2012 на сумму 39 968 руб. 36 коп.

По договору № 02/11-Т от 01.01.2011 следующими документами:

- счет-фактура № 00000031 от 31.01.2012 на сумму 591 833 руб. 48 коп.;

- акт № 00000014 от 31.01.2012 на сумму 591 833 руб. 48 коп.;

- счет-фактура № 00000095 от 29.02.2012 на сумму 577 092 руб. 92 коп.;

- акт № 00000054 от 29.02.2012 на сумму 577 092 руб. 92 коп.;

- счет-фактура № 00000160