Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А75-1535/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

13 ноября 2014 года

                                                Дело №   А75-1535/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  06 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 ноября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Лотова А.Н.

судей  Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8798/2014) открытого акционерного общества коммерческого банка «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.05.2014 по делу №  А75-1535/2014 (судья Зубакина О.В.), принятое  по заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «Газинвестбанк» (ОГРН 1027739907722) к закрытому акционерному обществу «Компания Северин»; судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Давлетбердину Ильдару Вахитовичу о признании недействительными постановления от 31.12.2013 о присоединении исполнительных производств к исполнительному производству № 5268/12/08/86 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и возбуждении исполнительного производства № 5268/12/08/86/СД; постановления от 13.01.2014 о передаче арестованного имущества на торги, вынесенного в сводном исполнительном производстве № 5268/12/08/86СВ,

заинтересованные лица:

1) Специализированный отдел судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества коммерческого банка «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов - представитель не явился, извещено;

от закрытого акционерного общества «Компания Северин» - представитель не явился, извещено;

судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Давлетбердин Ильдар Вахитович - не явился, извещён;

от Специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - представитель не явился, извещён;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - представитель не явился, извещено.

установил:

открытое акционерное общество коммерческий банк «Газинвестбанк» (далее – заявитель, Общество, ОАО КБ «Газинвестбанк») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к закрытому акционерному обществу «Компания Северин»  (далее – ЗАО «Компания Северин»), судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Давлетбердину Ильдару Вахитовичу о признании недействительными постановления от 31.12.2013 о присоединении исполнительных производств к исполнительному производству № 5268/12/08/86 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и возбуждении исполнительного производства № 5268/12/08/86/СД; постановления от 13.01.2014 о передаче арестованного имущества на торги, вынесенного в сводном исполнительном производстве № 5268/12/08/86СВ.

Затем Общество в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  уточнило  требования, просило признать незаконным и отменить постановление о присоединении исполнительных производств к исполнительному производству № 5268/12/08/86, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и возбуждении сводного исполнительного производства № 5268/12/08/86/СД; признать незаконным и отменить постановление от 31.12.2013 по сводному исполнительному производству № 5268/12/08/86/СД; признать незаконным и отменить постановление от 13.01.2014 о передаче арестованного имущества на торги, вынесенного в сводном исполнительном производстве № 5268/12/08/86СВ.

Судом первой инстанции уточненные требования заявителя приняты к рассмотрению.

Далее Обществом заявлено ходатайство об изменении предмета заявленных требований, просит суд признать действия судебного пристава Давлетбердин И.В. по распределению денежных средств в сводном исполнительном производстве № 5268/12/08/86/СД незаконными; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по ВИП УФССП по ХМАО-Югре Давлетбердина И.В. по сводному исполнительному производству № 5 268/12/08/86/СД о распределении денежных средств.

Судом первой инстанции отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку Обществом одновременно были изменены и предмет, и основание заявленных требований.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 27.05.2014 по делу № А75-1535/2014 в удовлетворении требований Общества, заявленных к ЗАО «Компания Северин» отказано, поскольку суд первой инстанции установил, что ЗАО «Компания Северин» не является надлежащим ответчиком по делу.

В остальной части производство по делу № А75-1535/2014 прекращено судом первой  инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО КБ «Газинвестбанк» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в который просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 27.05.2014 по делу № А75-1535/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований, и признать  незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по ВИП УФССП по ХМАО-Югре Давлетбердина И.В. по сводному исполнительному производству № 5268/12/08/86/СД о распределении денежных средств.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал следующее:

- суд первой инстанции неправомерно взыскал с Общества в доход федерального бюджета 2 0000 руб. государственной пошлины;

- ЗАО «Компания Северин» в настоящем деле выступает в качестве заинтересованного лица;

- суд первой инстанции неправомерно отказал заявителю  в удовлетворении ходатайства об изменении предмета заявленных требований, просит суд признать действия судебного пристава Давлетбердин И.В. по распределению денежных средств в сводном исполнительном производстве № 5268/12/08/86/СД незаконными; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по ВИП УФССП по ХМАО-Югре Давлетбердина И.В. по сводному исполнительному производству № 5 268/12/08/86/СД о распределении денежных средств.

Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в письменном отзыве на апелляционную жалобу решение суда первой инстанции просит оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих   представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об отложении судебного заседания  не представлены. Другими лицами, участвующими в деле,  отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие  указанных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266,  268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность  решения суда первой инстанции, не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на основании исполнительного листа АС № 004730028, выданного на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-1748/2010 о взыскании с ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» 59 917 568,38 руб., судебным приставом–исполнителем Специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 21.08.2012 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ЗАО «Компания Северин» № 5268/12/08/86 (т. 1 л.д. 60).

В ходе совершения исполнительных действий в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем 10.01.2013 произведен арест имущества должника – организации, а именно: незавершенный строительством объект - многоэтажный, многофункциональный, гаражный комплекс, общей площадью 4144 кв. м, инвентарный номер 71:118:002:000049660, литер А, расположенный по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр.15, здание 6.

В специализированном отделе судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП России по ХМАО - Югре 09.12.2013 возбуждены исполнительные производства:

- 10889/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 22.11.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-8631-2002/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 406 882 рублей с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Мельникова Лилия Николаевна;

- 10890/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 22.11.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-8630-2002/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 514 563

рублей с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Шипилова Елена Валерьевна;

- 10891/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 22.11.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-8629-2002/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 1 467 987 рублей с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Рюмин Сергей Анатольевич;

- 10893/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 22.11.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-8632-2002/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 948 640 рублей с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Рюмина Елена Владимировна;

- 10895/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 22.11.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-8633-2002/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 2 188 178,66 рублей с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Щербинин Александр Викторович;

В специализированном отделе судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП России по ХМАО - Югре 30.12.2013 возбуждены исполнительные производства:

- 11828/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 18.12.2013 Мировым судом г.Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-9140-2004/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 595 741 рублей с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Шмелькова Татьяна Сергеевна;

- 11829/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 18.12.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-9139-2004/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 376 993 рублей с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Назаренко Марина Александровна;

- 11830/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 18.12.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-9143-2004/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 703 198 рублей с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Наджафов Наджаф Ширванали оглы;

- 11831/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 12.12.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-9090-2004/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 1 117 486 рублей, с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Солодунов Константин Юрьевич;

- 11832/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 12.12.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу №2-9089-2004/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 994563 рублей, с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Дягилева Елена Васильевна;

- 11833/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 12.12.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по № 2-9091-2004/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 350 024 рублей, с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Джафаров Первин Баласултан оглы;

- 1834/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 12.12.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-9093-2004/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 933 960 рублей, с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя - Симонова Наталья Николаевна;

11835/13/08/86 на основании исполнительного документа - Судебный приказ, выданный 12.12.2013 Мировым судом г. Нефтеюганск на основании решения по делу № 2-9092-2004/2013 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 809 632 рублей, с должника - ЗАО «Компания Северин» в пользу взыскателя

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А70-5186/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также