Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А70-13222/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

имеется.

Копии документов о приобретении ГСМ имеются в материалах дела. Расходы, произведенные арбитражным управляющим на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, относятся к текущим расходам (статьи 20.7, пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Каких либо иных доводов о необоснованности расходов на ГСМ жалоба не содержит.

Поскольку лицом, обжалующим действия конкурсного управляющего должника, в настоящем случае является уполномоченный орган, то в силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания необоснованности привлечения Леонтьевой О.В. аудитора и юриста услуг и осуществления расходов возлагается именно на него.

Между тем, ФНС России не доказала суду обоснованности своих требований. Доводы о нарушении прав ФНС России обжалуемыми действиями, так как произошло уменьшение конкурсный массы, обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, оплата услуг привлеченных специалистов не произведена, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества и финансирования процедуры, которое принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обжалуемыми действиями конкурсного управляющего Леонтьевой О.В. права и законные интересы уполномоченного органа не нарушены.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2014 года по делу № А70-13222/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шарова