Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А81-4277/2008. Изменить решение

право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом, в связи с чем пропуск обществом процессуального срока на обжалование спорных действий налогового органа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в этой части.

Данное обстоятельство не учтено судом первой инстанции.

Также суд апелляционной инстанции считает ошибочным указание суда первой инстанции о рассмотрении заявленных налогоплательщиком требований по существу в полном объеме (в том числе и об оспаривании действий налогового органа) по мотиву квалификации требования налогоплательщика об обязании произвести возврат спорной суммы как основного требования, поскольку действующее процессуальное законодательства не закрепляет понятий «основное» либо  «не основное» требование и не предусматривает в связи с этим возможность не учитывать положения вышеназванных статьей 198, 115, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции в части обязания налогового органа произвести возврат ОАО «Севергазстрой» переплаты по налогу на прибыль в сумме 6 939 718 руб. 83 коп. подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба в этой же части оставлена без удовлетворения; решение суда первой инстанции в части признания незаконными действий МИФНС России по КН по ЯНАО по отказу в возврате переплаты по налогу на прибыль в  сумме 6 939 718 руб. 83 коп. подлежит отмене, апелляционная жалоба в этой части – удовлетворению.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции полагает возможным резолютивную часть решения суда первой инстанции изменить, изложив ее в новой редакции, с учетов вышеизложенных выводов.

Поскольку решение суда первой инстанции в части признания незаконными действий МИФНС России по КН по ЯНАО по отказу в возврате переплаты по налогу на прибыль отменено, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции в этой части в размере 2000 руб., уплаченные по платежному поручению №1845 от 24.10.2008, подлежат отнесению на общество.

В части возложения на налоговый орган обязанности по несению расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований налогоплательщика имущественного характера в сумме 46 198 руб., решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Уплаченная инспекцией государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. (платежное поручение № 3387 от 10.02.2009) подлежит возврату налоговому органу, поскольку  апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции была подана после вступления в силу Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ, которым были внесены изменения в пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.01.2009 по делу №  А81-4277/2008 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Заявление открытого акционерного общества «Севергазстрой» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате переплаты по налогу на прибыль и об обязании произвести возврат переплаты по налогу на прибыль в сумме 6 939 718 руб. 83 коп. – удовлетворить частично.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести возврат открытому акционерному обществу «Севергазстрой» переплаты по налогу на прибыль в сумме 6 939 718 руб. 83 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу, расположенной по адресу: 629001, г. Салехард, ул. В. Подшибнякина, 51, в пользу открытого акционерного общества «Севергазстрой», зарегистрированному за основным государственным регистрационным номером 1028900578640, расположенному по адресу: 629736, г. Надым, ул. Зверева, д.10, расходы по уплате госпошлины в сумме 46 198 руб.».

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу, расположенной по адресу: 629001, г. Салехард, ул. В. Подшибнякина, 51, излишне уплаченную по платежному поручению № 3387 от 10.02.2009 государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова