Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А46-8860/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 ноября 2014 года

                                             Дело № А46-8860/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 ноября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10371/2014) открытого акционерного общества «Славянка» на решение Арбитражного суда Омской области от 01 сентября 2014 года по делу № А46-8860/2014 (судья Лебедева Н.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) о взыскании 11 206 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «Славянка» - Морозова О.С. по доверенности № 57 от 19.09.2014 сроком действия по 31.12.2014, паспорт;

от открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» - Герцев В.Е. по доверенности № 15/325 от 27.12.2013 сроком действия 31.12.2014, паспорт;

установил:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 162/2 от 07.06.2010 в размере 20 298 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2014 по 15.07.2014 в размере 302 руб. 37 коп..

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2014 по делу № А46-8860/2014 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2014 по делу № А46-8860/2014 с ОАО «Славянка» в пользу ОАО «ОмскВодоканал» взыскано 20 601 руб. 34 коп., в том числе: задолженность в сумме 20 298 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб. 37 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции сделаны неверные выводы относительно периода действия спорного договора и возникновения у ответчика обязанности вносить оплату за исполнение его истцом. Полагает, что статус ОАО «Славянка», как единственного поставщика холодной воды и приема сточных вод в интересах Минобороны России, вступил в противоречие с Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», что обуславливает исключение его из схемы поставки воды и водоотведения на объекты Минобороны России.

В письменном отзыве на жалобу истец просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Славянка» поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить обжалуемое судебное решение.

Представитель ОАО «ОмскВодоканал» высказался в соответствии с позицией, изложенной в письменном отзыве на жалобу.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО «ОмскВодоканал», Военным комиссариатом Омской области (абонент) и Федеральный государственным учреждением «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (плательщик) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 162/2 от 07.06.2010 в редакции протокола разногласий от 07.06.2010, по условиям которого истцом производится отпуск питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов из централизованной системы питьевого водоснабжения г. Омска, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов абонента и его субабонентов в централизованную систему канализации г. Омска.

В приложении № 1 сторонами договора согласован перечень объектов абонента с указанием лимитов водопотребления.

Пунктом 3.3.2 договора на плательщика возложена обязанность производить оплату ресурсов ОАО «ОмскВодоканал», поставленных (отпущенных) абоненту, в объеме, в порядке и в сроки, установленные условиями договора для абонента, а также исполнять все денежные обязательства абонента перед ОАО «ОмскВодоканал», вытекающие из условий договора.

Порядок расчетов установлен в разделе 6 договора.

Так, согласно пункту 6.1 договора расчетный период по настоящему договору признается равным одному месяцу.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в срок до 15 числа расчетного периода на расчетный счет ОАО "ОмскВодоканал" перечисляются денежные средства в счет оплаты ресурсов, отпущенных истцом абоненту по настоящему контракту в расчетном периоде, в размере 30% лимита бюджетных обязательств, выделенных абоненту для оплаты услуг по договору в расчетном периоде.

По завершении расчетного периода ОАО «ОмскВодоканал» абоненту счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки работ (услуг) за фактически оказанные абоненту в расчетном периоде услуги по настоящему договору (в декабре месяце счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки работ выставляются абоненту и (или) плательщику в срок до 23 декабря текущего года). В свою очередь, абонент и (или) плательщик оплачивает выставленные счета и счета-фактуры, с учетом платежей, перечисленных абонентом на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» ранее в соответствии с абзацем 2 пункта 6.2 договора.

При этом, абонент и (или) плательщик обязуется ежемесячно по истечении 7 рабочих дней с момента предоставления истцу сведений об объемах водопотребления и водоотведения или с момента снятия контролером ОАО «ОмскВодоканал» показаний с приборов учета получать в ОАО «ОмскВодоканал» счета и счета-фактуры, выставленные абоненту в соответствии с условиями договора. Счета и счета-фактуры выдаются абоненту под роспись на вторых экземплярах счетов-фактур. Абонент оплачивает выставленные счета и счета-фактуры не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в декабре не позднее 28 числа.

Договор признается его сторонами заключенным со дня подписания и действует до 31.12.2010. Договор по истечении срока действия считается ежегодно продленным на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания срока его действия не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового контракта (пункты 8.3, 8.5 договора).

Согласно пункту 8.7 договора при досрочном расторжении договора абонентом по собственной инициативе абонент и (или) плательщик обязан за один месяц предупредить об этом ОАО «ОмскВодоканал», подготовить узел учета к осмотру представителем истца и произвести полную оплату полученной питьевой им воды и сброшенных им сточных вод.

01.07.2010 ОАО «ОмскВодоканал», Военным комиссариатом Омской области, Федеральным государственным учреждением «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (плательщик) и ОАО «Славянка» (новый плательщик) подписано дополнительное соглашение № 1 к спорному договору, в соответствии с условиями которого расчеты между абонентом и ОАО «ОмскВодоканал» по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета плательщика на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал». Для проведения расчетов плательщик в течение пяти банковских дней после окончания каждого расчетного периода перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные последним по договору в истекшем расчетном периоде (пункты 6.2, 6.3).

Согласно положениям пункта 6.7 дополнительного соглашения к спорному договору ответственность абонента и плательщика за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 6.3 указанного дополнительного соглашения, наступает через пять банковских дней после окончания каждого расчетного периода.

Кроме того, пунктом 2 дополнительного соглашения его стороны изменили номер договора с 162/2 на 162/3.

Как указывает истец, в период времени с 01.04.2014 по 31.04.2014 им в полном объеме исполнены принятые на себя обязательства по договору, на оплату выставлен счет-фактура № Аб-50425 от 30.04.2014, в банк, обслуживающий ОАО «Славянка», предъявлено платежное требование № 050425 от 07.05.2014 на сумму 20 298 руб. 97 коп.

Поскольку ответчиком не оплачены поставленные истцом ресурсы, ОАО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило поводом для обращения ответчика с жалобой, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующие обстоятельства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

К рассматриваемым отношениям ОАО "ОмскВодоканал" и ОАО "Славянка" правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Обязанности плательщика по договору № 162/3 от 07.06.2010 включают в том числе оплату отпущенных ему ОАО «ОмскВодоканал» ресурсов.

01.07.2010 сторонами спорного договора и ОАО «Славянка» в качестве нового плательщика заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 162/3 от 07.06.2010.

Срок действия дополнительного соглашения сторонами не указан, в связи с чем судом первой инстанции сделан верный вывод о действии указанного дополнительного соглашения в период действия спорного договора.

Доводы ОАО «Славянка» о прекращении договорных отношений по договору № 162/3 от 07.06.2010 и дополнительному соглашению к нему отклоняются судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктами 8.3 и 8.5 договора он признается заключенным со дня подписания и действует до 31.12.2010. По истечении срока действия договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания срока его действия не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового контракта.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8.2 договора все споры сторон, связанные с заключением, изменением и расторжением настоящего договора, разрешаются путем переговоров сторон, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями. Если спор не был разрешен сторонами путем переговоров в течение 30 дней с момента получения одной стороной от другой стороны уведомления о необходимости урегулирования спора, протокола разногласий либо протокола согласования разногласий или в любой другой согласованный сторонами срок, спор может быть передан одной стороной на рассмотрение в арбитражный суд.

Также пунктом 8.8 договора № 162/3 от 07.06.2010 установлено, что все изменения и дополнения к настоящему договору имеют силу в том случае, если они совершены в письменном виде в форме дополнительных соглашений к настоящему договору и подписаны уполномоченными представителями сторон.

На основании положений частей 1, 3 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора его сторонами возможны по достигнутому ими соглашению, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Частями 1, 2 статьи 452 ГК РФ, установлены требования к соглашению об изменении или о расторжении договора. Так, указанное соглашение совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ОАО «Славянка» в адрес истца направлено письмо № 2642 от 29.05.2014 о расторжении спорного договора, в связи с чем ответчик ссылается на то, что правоотношения с истцом прекращены с момента получения последним этого письма.

При этом, буквальное толкование содержания указанного письма не позволяет сделать вывод о том, что абонент сообщил ОАО «ОмскВодоканал» о досрочном прекращении спорного договора в порядке, предусмотренном его положениями. Исследовав указанное письмо, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик обратился к истцу с предложением расторгнуть договор, что, в свою очередь, предполагает необходимость обоюдного волеизъявления сторон на совершение данного действия.

Доказательства