Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А81-1213/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
произведен исходя из задолженности в
размере 1 652 000 руб. (без учета НДС) и
неустойки ограниченной условиями договора
в размере 5 % от цены товара.
Судом первой инстанции правильно установлено, что требование о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству, поскольку ответчик уклонялся от уплаты долга. Ответчик обязан был исполнить обязательство по оплате полученных МТР, и поскольку денежное обязательство не исполнено, истец заявил законные требования о начислении пени на сумму долга. Представленный истцом расчет неустойки судом первой инстанции проверен и признан верным, неустойка, исчисленная от суммы задолженности без учета налога на добавленную стоимость, прав ответчика не нарушает. Повторно проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции находит его арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, вследствие чего предъявленная к взысканию неустойка в сумме 82 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что факт передачи товара материалами дела подтверждается, доказательства уплаты долга в судебное заседание не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности, равно как и требование о взыскании неустойки по договору. Оснований для отмены решения суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Сервисная буровая компания» удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2014 по делу № А81-1213/2014 – без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Л.А. Золотова А.Н. Лотов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А70-4113/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|