Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А46-8840/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

вынесения обжалуемого определения судом первой инстанции не имеется.

 Оснований для рассмотрения такого заявления судебного пристава-исполнителя у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, не могло быть рассмотрено такое заявление без привлечения такого лица к участию в деле, поскольку такой акт непосредственно влияет на отношения  такого третьего лица  с кем- либо из сторон (истцом, ответчиком, взыскателем, должником), а судебный акт об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя  об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, непосредственно будет создавать для последнего дополнительные обязанности.

 Кроме того, исполнительное производство является завершающей стадией судебного процесса.

В соответствии со ст. 318 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

 Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае исполнительное производство возбуждено  на основании исполнительного листа от 27.08.2013 АС № 003197603, выданного Арбитражным судом Омской области о делу № А46-5318/2013.

 Соответственно все вопросы, касающиеся этого исполнительного производства, подлежащие рассмотрению судом, в том числе, по заявлениям судебного пристава-исполнителя,  должны рассматриваться в рамках дела № А46-5318/2013.

 Рассмотрение настоящего заявления судебного пристава-исполнителя вне дела № А46-5318/2013 не соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что  это заявление не подлежало рассмотрению по существу в рамках настоящего дела (вне дела № А46-5318/2013), в нарушение норм ст. 77 Закона об исполнительном производстве,  поскольку сведений о принадлежности имущества должнику и нахождения его у третьего лица судебный пристав-исполнитель в своем заявлении не привел, обосновывающих их доказательств не представил;  кроме того, третье лицо не названо, к участию в деле не привлечено, а судебный акт по такому заявлению пристава требованиям об исполнимости не отвечает.

Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП УФССП России по Омской области Цыганковой Юлии Владимировны об обращении взыскания на имущество товарищества с ограниченной ответственностью «Sunrise Food Services» (РНН 430100235086) Республика Казахстан подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах , учитывая, отмену обжалуемого определения и  прекращение производства по заявлению,  дальнейшее выяснение соблюдения судом первой инстанции правил судебного извещения в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «Sunrise Food Services» правового значения не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом п. 3 ч. 4  ст. 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2014 года по делу №А46-8840/2014 отменить.

Производство  по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП УФССП России по Омской области Цыганковой Юлии Владимировны об обращении взыскания на имущество товарищества с ограниченной ответственностью «Sunrise Food Services» (РНН 430100235086) Республика Казахстан прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова