Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А70-179/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

налоговым органов до 12578375 руб.

Расхождения в данные декларации и результатов налоговой проверки составили за 2004 год 722617 руб., за 2005 год – 1027956 руб. При этом  разница в данных о сумме дохода составляет  за 2004 год  5575856 руб. (6145720-569864), налог с которой по ставке 13% составит 724861 руб., что на 2244 руб. больше доначислений. За 2005 год разница в данных о доходе составляет 11148453 руб. (20589160-9440707), налог с которой по ставке 13% составляет 1449298 руб., что на 421342 руб. больше доначислений.

Вопрос об обоснованности увеличения доходов предпринимателя был предметом исследования постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008, которым решение в данной части признано недействительным.

Аналогичная ситуация и с НДС. Как следует из книги покупок за 2004 год в декабре было приобретено товаров (работ, услуг) на сумму 1437603 руб. 74 коп., в том числе 258768 руб. 60 коп. НДС; по книге продаж реализация товаров (работ, услуг) осуществлена на сумму 321610 руб. 17 коп., в том числе 57889 руб. 83 коп. НДС. Доначисления 2004 года были связаны с выводом о занижении выручки за декабрь в размере 3190763 руб.  и завышением сумм вычетов по ряду контрагентов, что было исследовано в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда и признано незаконным.

Таким образом, за декабрь 2004 года доначисления по ООО «Регион-Ока» в сумме 54895 руб. 80 коп. могли бы повлечь лишь уменьшение итоговой суммы вычетов из бюджета (200878 руб. 77 коп.), но не сумму налога к уплате.

За июнь 2005 года в книге покупок приобретение товаров (работ, услуг) – 2300143 руб. 97 коп, в том числе 414025 руб. 91 коп. НДС; по книге продаж реализация товаров (работ, услуг) – 1794576 руб. 28 коп. , в том числе 323023 руб. 73 коп. НДС. Доначисления 2005 года были связаны с выводом о занижении выручки за июнь в размере 1794576 руб.  и завышением сумм вычетов по ряду контрагентов, что было исследовано в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда и признано незаконным.

Таким образом, за июнь 2005 года доначисления по ООО «Регион-Ока» в сумме 78203 руб. 88 коп. могли бы повлечь лишь уменьшение итоговой суммы вычетов из бюджета (91002 руб. 91 коп.), но не сумму налога к уплате.

Следовательно, доначисление НДФЛ И НДС по сделкам с ООО «Регион-Ока» при наличии вступившего в силу  постановления апелляционной инстанции от 22.10.2008 по данному делу влекут лишь уменьшение суммы убытка и соответствующих вычетов, но не сумму налогов к уплате.

Данное обстоятельство признано и самим налоговым органом, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 20.03.2009.

При отсутствии суммы налога к уплате по данному эпизоду не возникает и обязанности по уплате пени и оснований для привлечения к налоговой ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей  269 пунктом 2, статьей 270 пунктом 1 подпунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аллахвердов Араз Ягя оглы города Тюмени о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области 14-21/15 от 12.10.2007 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворить полностью.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2008 по делу № А70-179/16-2008 об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области  № 14-21/15 от 12.10.2007 в части выводов о доначислении налогов, штрафов, пени по операциям с контрагентом ООО «Регион-Ока» отменить. Принять по делу новый судебный акт о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области  № 14-21/15 от 12.10.2007 в части выводов о доначисления налогов, штрафов, пени по операциям с контрагентом ООО «Регион-Ока».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов