Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А75-2177/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

выводу, приняв расходно-кассовые ордера в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих размер судебных расходов истца в сумме 177 266 руб. 63 коп.

Доводы ответчика о недостоверности расходно-кассовых ордеров при сопоставлении с данными книги учета расходов и доходов, а также кассовой книги, представленными истцом, не подтвердились, в связи, с чем суд первой инстанции обоснованно их принял в качестве надлежащих и достоверных доказательств.

Недостатки, бухгалтерской отчетности, указанные ответчиком не могут влиять на доказательственную силу расходно-кассовых ордеров.

Апелляционная жалоба доводов в части отказа в удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов не содержит, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части.

При таких обстоятельствах и в отсутствии иных доводов, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

Обжалуемое определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются.

            Руководствуясь статей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 июня 2014 года по делу №  А75-2177/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.А. Шарова