Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А46-6472/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

удовлетворением требований по существу спора, судом первой инстанции также обоснованно были взысканы судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу. Обоснованность указанных расходов в сумме 30 000 руб. подтверждена материалами дела (договор об оказании юридических услуг б/н от 14.02.2014 между ООО «Агрообеспечение» и Дубским В.Е., расходный кассовый ордер №007 от 14.02.2014 на выплату Дубскому В.Е. суммы 30000руб. 00коп. по договору б/н от 14.02.2014, доверенность от 14.02.2014 на имя Дубского В.Е.).

Возражения ответчика о взыскании данных расходов подлежат отклонению, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО «СИБАГРОХОЛДИНГ» не оспаривало право истца на возмещение фактически понесенных расходов, доводов относительно чрезмерности стоимости юридических услуг представителя в суде первой инстанции не заявлялись.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и не могут повлечь отмену либо изменение обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу ответчика следует оставить без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть на ООО «СИБАГРОХОЛДИНГ».

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СИБАГРОХОЛДИНГ» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 25.07.2014 по делу № А46-6472/2014 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А46-4601/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также