Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А70-4470/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АП

Департамент не уплачивал государственную пошлину.

Товариществом в ходе судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы заявлено письменное ходатайство об отнесении на заинтересованное лицо судебных расходов СНТ «Энергетик 1» на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела в суде апелляционной инстанции, в размере 12 750 руб.

Согласно части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение обоснованности заявленного требования о взыскании судебных издержек товариществом представлены договор об оказании юридических услуг от 27.08.2014, акт оказанных услуг от 25.09.2014, расходный кассовый ордер № 33 от 25.09.2014.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечисленные выше документы, суд апелляционной инстанции считает, что товариществом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие расходы последнего на оплату услуг представителя в размере 12 750 руб.

Заявленный товариществом размер подлежащих взысканию судебных издержек, по мнению суда апелляционной инстанции, соответствует объему и качеству выполненных представителем работ и оказанных услуг, сложности рассматриваемого дела и объему его материалов. О чрезмерности указанной суммы заинтересованным лицом не заявлялось.

При таких обстоятельствах заявление СНТ «Энергетик 1» о взыскании с Департамента судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 12 750 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2014 по делу № А70-4470/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Департамента имущественных отношений Тюменской области (625004, г. Тюмень, ул. Сакко, 30, корпус 1; зарегистрировано 09.08.2005 ИФНС России по г. Тюмени № 3 ОГРН 1057200738792; ИНН 7202138460) в пользу Садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Энергетик 1» (625023, г. Тюмень, ул. Одесская, 1; зарегистрировано 28.05.2009 Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ОГРН 1097232013735; ИНН 7203234374) судебные издержки в сумме 12 750 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков