Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А46-7066/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 16 сентября 2014 года Дело № А46-7066/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжикова О.Ю. судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7698/2014) открытого акционерного общества «Газпромнефть-Омск» на решение Арбитражного суда Омской области от 03.07.2014 по делу № А46-7066/2014 (судья Яркова С.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества «Газпромнефть-Омск» (ИНН 5500000103, ОГРН 1025500735260) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (ИНН 5503084944, ОГРН 1045504034840) о признании незаконным и отмене постановления от 15.05.2014 № 328, при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Газпромнефть-Омск» - Каргаполова И.В. (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, по доверенности № 4-Д от 09.01.2014 сроком действия 31.12.2014); от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области – Русин А.А. (личность установлена на основании удостоверения, по доверенности № 1 от 09.01.2014 сроком действия 31.12.2014),
установил:
Открытое акционерное общество «Газпромнефть-Омск» (далее – заявитель, общество, ОАО «Газпромнефть-Омск») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее – административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления № 328 от 15.05.2014 о назначения ОАО «Газпромнефть-Омск» административного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Решением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2014 по делу № А46-7066/2014 в удовлетворении требований ОАО «Газпромнефть-Омск» отказано. Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что он не является субъектом вменяемого правонарушения, поскольку в соответствии с договором аренды № ОНП-13/04300/00412/Д от 16.07.2013 ОАО «Газпромнефть-Омск» (Арендодатель) передало ОАО «Газпромнефть-Новосибирск» (Арендатор) объекты, в том числе: АЗС № 7 (с участком СУГ) - г. Омск, Красноярский тракт, 22, АЗС № 13 (с участком СУГ) – г. Омск, пр. Мира, 122, АЗС № 43 - г. Омск, пр. Королева, 20. Оспаривая доводы подателя жалобы, административный орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель заинтересованного лица поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. На основании распоряжения главного государственного инспектора Советского АО г. Омска Омской области по пожарному надзору Щербина А.А. № 174 от 17.03.2014, государственным инспектором Советского АО г. Омска Омской области по пожарному надзору Русиным А.А. проведена внеплановая, выездная проверка ОАО «Газпромнефть-Омск», с целью контроля исполнения предписаний по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №428/1/4-8 от 28.06.2013, №428/1/5-3 от 28.06.2013, №425/1/3-3 от 28.06.2013, №428/1/9-1 от 28.06.2013, №428/1/1-6 от 28.06.2013, №428/1/3-2 от 28.06.2013, №425/1/2-2 от 28.06.2013, №428/1/6-8 от 28.06.2013, №428/1/7-2 от 28.06.2013, 428/1/10-15 от 28.06.2013. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, что зафиксировано в акте проверки № 174 от 30.04.2014. 30.04.2014 государственный инспектор Советского АО г. Омска Омской области по пожарному надзору Русин А.А., составил в отношении ОАО «Газпромнефть-Омск» протокол № 328 об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения вышеуказанного протокола об административном правонарушении и материалов проверки в отношении заявителя, главный государственный инспектор Советского АО г. Омска Омской области по пожарному надзору Щербина А.А. 15.05.2014 вынес постановление № 328 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, в соответствии с которым ОАО «Газпромнефть-Омск» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 150 000 руб. Постановлением от 15.05.2014 № 328 установлено, что заявителем нарушены требования пожарной безопасности, установленных: Правилами противопожарного режима в Российской Федерации; Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-Ф3 (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Сводом правил «Системы противопожарной зашиты. Эвакуационные пути и выходы» (СП 1.13130.2009); Сводом правил «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (СП 5.13130.2009); Сводом правил «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (СП 4.13130.2009); Сводом правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования» (СП 7.13130.2009); Сводом правил «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод, Требования пожарной безопасности» (СП 10.13130.2009); Норм пожарной безопасности «Перечень здании, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (ППБ 110-03); Норм пожарной безопасности «Автозаправочные станции. Требовании пожарной безопасности» (НБП 111-98*); Строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*); Строительных норм и правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (СНиП 41-01-2003); Строительных норм и правил «Производственные здания» (СНиП 31-03-2001); Строительных норм и правил «Внутренний водопровод и канализация зданий» (СНиП 2.04.01-85*); Строительных норм и правил «Градостроительство. Планировка зданий и застройка городских и сельских поселении» (СНиП 2.07.01-89*); Строительных норм и правил «Административные и бытовые здания» (СНиП 2,09.04-87*), а именно: г. Омск, ул. Берёзовая, 1/1 -складские помещения (склад масел, склад сопутствующих товаров) не отделены от административно-бытовых помещений противопожарными перегородками 1-го типа с заполнением проемов 2-го типа (противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее EI30*). ч. 1, 3 ст. 6, ст. 52, гл. 16 и ст. 88, ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (ред. от 1 (10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.6*, 1.25* СНиП 2.09.04-87*, п. 1.4 СНиП21-01-97* п. 6.1.22 СП 4.13130.2009; -помещения для персонала АЗС (комната приёма пищи, кабинет управляющего, подсобные помещения) не отделены от помещений сервисного обслуживания водителей, пассажиров (магазин сопутствующих товаров) противопожарными перегородками 1-го типа с заполнением проёмов 2-го типа (противопожарными дверьми с пределом огнестойкости не менее EI 30*). ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 20, 24 НПБ 111-93*; -в помещении склада сопутствующих товаров отсутствуют оконные проёмы. ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 28* НПБ 111-98*; -площадка для АЦ с жидким моторным топливом не оборудована отбортовкой высотой не менее 150 мм. ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 35* НПБ 111-98*; -площадка для АЦ с жидким моторным топливом не оборудовала пандусами (пологими бортами площадки) для безопасного въезда и выезда автоцистерны. ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 35* НПБ 111-98*; -площадка для АЦ с жидким моторным топливом не оборудована аварийным резервуаром. ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 35* НПБ 111-98*; г. Омск, пр. Губкина, 21 -между заправочным островком с СУГ и заправочными островками с другими видами топлива не устроены защитные экраны из негорючего материала (например, металл, бетон, кирпич) высотой не менее 2 м, с шириной защитных экранов превышающей не менее чем на 0,5 м в обе стороны длину заправляемых транспортных средств, предусматриваемых проектом АЗС. ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил.6 п. 13* НПБ 111-98*; -площадка для автоцистерны с СУГ не оборудована наружной системой отсоса паров СУГ,обеспечивающей подвижность паровоздушной среды (по горизонтали на уровне верхнего края отбортовки) в любой точке площадки не менее 2 м/с и выброс паровоздушной среды через сбросную трубу. ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил.6 п. 14* НПБ 111-98*; г. Омск, пр. Королёва, 20 -в помещении склада масел отсутствует оконный проём и самостоятельный выход непосредственно наружу из помещения (помещение № согласно тех. паспорту нежилого строения) ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25* НПБ 111-98*; -помещения для персонала АЗС (комната приёма пищи, кабинет управляющего, подсобные помещения) не отделены от помещений сервисного обслуживания водителей, пассажиров (магазин сопутствующих товаров) противопожарными перегородками 1-го типа с заполнением проёмов 2-го типа (противопожарными дверьми с пределом огнестойкости не менее ЕI 30*). ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 20, 24 НПБ 111-98*; г. Омск, ул. Красноярский тракт, 22 -складские помещения (склад масел, склад сопутствующих товаров) не отделены от административно-бытовых помещений противопожарными перегородками 1-го типа с заполнением проёмов 2-го типа (противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее EI30*). ч. 1 ст. 6, ст. 52, гл. 16 и ст. 88, ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.6*, 1.25* СПиП2.09.04-87*, п. 7.4 СНиП 21-01-97*, п. 6.1.22 СП 4.13130.2009; Помещения для персонала АЗС (комната приёма пищи, кабинет управляющего, подсобные помещения) не отделены от помещений сервисного обслуживания водителей, пассажиров (магазин сопутствующих товаров) противопожарными перегородками 1-го типа с заполнением проёмов 2-го типа (противопожарными дверьми с пределом огнестойкости не менее ЕI 30*). ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 20, 24 НПБ 111-98*; -между заправочным островком с СУГ и заправочными островками с другими видами топлива не устроены защитные экраны из негорючего материала (например, металл, бетон, кирпич) высотой не менее 2 м, с шириной защитных экранов превышающей не менее чем на 0.5 м в обе стороны длину заправляемых транспортных средств, предусматриваемых проектом АЗС. ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. 6 п. 13* НПБ 111-98*; -площадка для автоцистерны с СУГ не оборудована наружной системой отсоса паров СУГ, обеспечивающей подвижность паровоздушной среды (по горизонтали на уровне верхнего края отбортовки) в любой точке площадки не менее 2 м/с и выброс паровоздушной среды через сбросную трубу. ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прил. 6 п. 14* НПБ 111-98*; -площадка для автоцистерны с СУГ не оборудована отбортовкой высотой не менее 150 мм, обеспечивающей предотвращение растекания СУГ за ее пределы при аварийной разгерметизации арматуры АЦ, расположенной ниже номинального уровня наполнения СУГ. ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованию: пожарной безопасности», прил.6 п. 14* НПБ 111-98*; г. Омск, пр. Мира, 122 -площадка для автоцистерны с СУГ не оборудована наружной системой отсоса паров СУГ. ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А75-2609/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|