Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А70-1159/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выполнение работ иному лицу, что свидетельствует о том, что у истца имелась обязанность по действующему договору выполнить работы в полном объеме.

Таким образом, при наличии  заключенного  договора и, поскольку ответчиком не доказано, что работы не были выполнены истцом, о наличии замечаний по объему и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено, относимых, допустимых в порядке части 1 статьи 65, статей 67, 68 АПК РФ, доказательств ненадлежащего выполнения истцом данных работ истцом не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ООО «САВЛ» необоснованно отказалось от приемки работ, подписания акта и справки о стоимости выполненных работ и затрат, следовательно, представленные ответчиком акт и справка являются действительными.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает доказанным факт передачи истцом ответчику работ по №-3/12 от 03.12.2013.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, удовлетворив требование ООО «Регион-Инвест» о взыскании с ООО «САВЛ» задолженности по оплате работ, выполненных по договору, в размере 603 100 руб.

Доводы, изложенные ООО «САВЛ» в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 мая 2014 года по делу №  А70-1159/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева